Решение № 2-5968/2017 2-5968/2017~М-5623/2017 М-5623/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-5968/2017

Дело № 2-5968/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Череваткиной Е.Н.,

при секретаре Соколенко К.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в котором просит прекратить право собственности ФИО3 на автомобиль марки <данные изъяты> признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО3 на автомобиль марки <данные изъяты> равными; произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО3, передав в собственность ФИО2 - автомобиль марки <данные изъяты>; взыскать с истца ФИО2 в пользу ответчика ФИО3 денежную компенсацию 1/2 доли автомобиля в размере 725 300 рублей после передачи автомобиль марки <данные изъяты>, ФИО2

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Заявление содержит сведения о том, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности ФИО3 на автомобиль марки <данные изъяты>

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО3 на автомобиль марки <данные изъяты> равными.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО3, передав в собственность ФИО2 - автомобиль марки <данные изъяты>.

Взыскать с истца ФИО2 в пользу ответчика ФИО3 денежную компенсацию 1/2 доли автомобиля в размере 725300 рублей после передачи автомобиль марки <данные изъяты>, ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Е.Н. Череваткина