Решение № 2-1107/2023 2-135/2024 2-135/2024(2-1107/2023;)~М-893/2023 М-893/2023 от 30 января 2024 г. по делу № 2-1107/2023Сакмарский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское 56RS0038-01-2023-001243-52 Дело № 2-135/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2024 года с. Сакмара Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.К., при секретаре Егоренко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,434,435,438 ГК РФ. В заявлении ответчик просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский стандарт», выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операции по счету. Банк открыл ответчику банковский счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию его предложения (оферты), изложенного в заявлении, вышеуказанных Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора: выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета. В период пользования картой ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, оплате работ, услуг, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат суммы кредита, определяется моментом востребования - выставлением заключительного счета – выписки. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 59 012 рублей 34 копейки, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента требование банка ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 012 рублей 34 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 1 970 рублей 37 копеек. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени которого извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени которого извещен в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая мнение истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» № № на условиях, изложенных в заявлении ответчика, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский стандарт». По карте установлен лимит 50 000 рублей, минимальный платеж 27 числа каждого месяца. Согласно пунктов 4.17-4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату выставления его клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке. Ответчиком неоднократно нарушались условия договора о сроках и размерах ежемесячного платежа. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием о погашении задолженности в размере 59 012 рублей 34 копейки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка до настоящего момента не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика. ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности. Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установил факт заключения сторонами кредитного договора и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору. Представленный истцом расчет задолженности суд признает соответствующим условиям договора и арифметически верным. Ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по кредитному договору в установленные договором сроки. При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 1 970 рублей 37 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт № № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 012 (пятьдесят девять тысяч двенадцать) рублей 34 копейки и расходы по оплате госпошлине в размере 1 970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 37 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.К. Никитина Решение в окончательной форме составлено 05 февраля 2024 года Суд:Сакмарский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Ольга Константиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|