Постановление № 5-2021/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-2021/2021Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Дело № 5-2021/2021 74RS0031-01-2021-005408-56 по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск ул. Маяковского, 23 13 июля 2021 года Судья Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области Бахмет Наталья Николаевна, при секретаре Чумиковой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки <данные изъяты>, работающей в магазине <номер обезличен> по <адрес обезличен>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, ранее привлекавшейся к административной ответственности <дата обезличена> по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде предупреждения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, 15 апреля 2021 года в 16 час. 15 мин. ФИО1, ранее привлеченная к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) не выполнила правила поведения при действии на территории Челябинской области режима повышенной готовности, введенного распоряжением Правительства Челябинской области №190-рп «О внесении изменения в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года», №146-рп «О ведении режима повышенной готовности», распоряжение Правительства Челябинской области от 06.04.2020 года №191-рп с изменениями внесенными распоряжением Правительства Челябинской области № 288-рп от 06 мая 2020 года в период угрозы коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно находилась на рабочем месте в организации, осуществляющей деятельность на территории Челябинской области в магазине №35, расположенном по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора, перчаток), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен УУП ОУУП и ПДН ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску лейтенантом полиции ФИО2 ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признала. Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных нарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса. Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 г. N 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715) коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих угрозу для окружающих. Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года N 146-рп в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусиой инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. Распоряжением Правительства Челябинской области № 288-рп от 06 мая 2020 года «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп, от 06 апреля 2020 года № 191-рп» указано гражданам с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других). Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:- протоколом об административном правонарушении №2319 006444 от 15 апреля 2021 года по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску лейтенанта полиции ФИО2; - объяснениями ФИО3 в ходе судебного разбирательства, а также письменными объяснениями последней, данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым, 15 апреля 2021 года она находилась в общественном месте, в магазине, расположенном по адресу ул. Галиуллина, д. 35, без средства индивидуальной защиты – маски; - письменными объяснениями свидетеля Я.Д.В., согласно которым, 15 апреля 2021 года он находился в магазине, расположенном по адресу ул. Галиуллина, д. 35, продавец данного магазина находилась без маски. В его присутствии в отношении данной гражданки был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 19 июня 2020 года, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено. Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как своими действиями повторно не выполнил правила поведения при действии на территории Челябинской области режима повышенной готовности – находилась в общественном месте (магазине №35, расположенном по адресу: г.Магнитогорск Челябинской области ул.Галиуллина, д. 35) без средств индивидуальной защиты. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, отсутствуют основания для признания данного правонарушения малозначительным. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей. Реквизиты уплаты штрафа: получатель платежа: ГУ МВД по Челябинской области, ИНН: <***>, КПП: 745301001, р/с: <***>, банк получателя Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601201010601140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75738000, УИН: 18880474213190064447. Разъяснить обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: подпись. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Бахмет Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |