Постановление № 5-667/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-667/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес обезличен> 25 декабря 2024 года

Судья Свердловского районного суда <адрес обезличен> ФИО2,рассмотрев материалы дела <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица –общества с ограниченной ответственностью«Держава» <Номер обезличен>.Иркутск, <адрес обезличен>)

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> в 00 ч.01 мин. ООО «Держава» (ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: 664074, <адрес обезличен>), не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

<Дата обезличена> должностным лицом – государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес обезличен> МТУ Ространснадзора по Северо-Западному федеральному округу вынесено определение <Номер обезличен> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и о проведении административного расследования

<Дата обезличена> должностным лицом – государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес обезличен> МТУ Ространснадзора по Северо-Западному федеральному округу вынесено определение об истребовании сведений, которое направлено в адрес ООО «Держава», необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (исх. № <Дата обезличена>/3255 от <Дата обезличена>), а именно у Общества запрошены сведения (всего 2 пункта):

Предоставить копии путевого листа на водителя ФИО3 в соответствии с транспортной накладной <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, комбинацией ТС в составе грузового прочего по маршруту: <адрес обезличен> – <адрес обезличен>, ГОК им. В.Гриба;

В случае, если данная комбинация ТС находилась во владении иного лица, то предоставить соответствующие документы.

В определении об истребовании сведений установлен срок для подготовки ответа, а именно трёхдневный срок со дня получения запроса.

Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (исх. № <Дата обезличена>/3255 от <Дата обезличена>), согласно данным с официального сайта почты ФИО1 (шпи8009880104931), возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 03.10.2024

Таким образом, ООО «Держава» умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

<Дата обезличена> по данному факту в отношении ООО «Держава» (ИНН <***>, юридический адрес: 664074, <адрес обезличен>) государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес обезличен> МТУ Ространснадзора по Северо-Западному федеральному округу составлен протокол об административном правонарушении <Номер обезличен>.

В нарушение требований статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО «Держава»в трехдневный срок со дня получения вышеуказанного определения, а также в срок, установленный определениемне направило должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении,истребуемые сведения в полном объеме и не уведомило в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение, о невозможности представления указанных сведений.

Представитель юридического лица ООО «Держава», надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, поэтому, в соответствии с положениями части 3 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Огласив протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 17.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу положений статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из материалов дела следует, что запрашиваемые сведения были истребованы должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, на законных основаниях: в связи с осуществлением производствапо делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй14.57 КоАП РФ.

Виновность ООО «Держава»в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

В определениигосударственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес обезличен> МТУ Ространснадзора по Северо-Западному федеральному округу от <Дата обезличена> об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении перечислены сведения, которые ООО «Держава» должно было представить должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, в трехдневный срок со дня получения определения.

В отчете об отслеживании почтовой корреспонденции с официального сайта почты ФИО1 (шпи 8009880104931), следует, что ООО «Держава»не получено определение от <Дата обезличена>, в связи с чем определение было возвращено отправителю без исполнения.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьи 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Держава»был составлен <Дата обезличена> государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес обезличен> МТУ Ространснадзора по Северо-Западному федеральному округу с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Копия протокола отправлена лицу, привлекаемому к административной ответственности, по почте: <Дата обезличена> исх №<Дата обезличена>/3821.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина юридического лица ООО «Держава» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена и бесспорно доказана, поэтому действия ООО «Держава» следует квалифицировать как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

При назначении административного наказания юридическому лицу, в соответствии с частью 3 статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поэтому в целях предупреждения совершения новых правонарушений ООО «Держава» подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

По делу также отсутствуют основания для признания правонарушения малозначительным либо снижения размера административного штрафа, так как состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к правонарушениям, посягающим на институты государственной власти. Требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, являлось для ООО «Держава»обязательным, о невозможности представления запрашиваемых сведенийООО «Держава» не сообщило.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью ООО «Держава» (ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: 664074, <адрес обезличен>)виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Разъяснить законному представителюООО «Держава», что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по <адрес обезличен> и Ненецкому автономному округу (<Номер обезличен>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ______________