Решение № 2-124/2019 2-124/2019~М-126/2019 М-126/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-124/2019

Дело № 2-124/2019 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 ноября 2019 года город Билибино

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Медниковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в Билибинский районный суд Чукотского АО с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 26 мая 2018 года <***>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 857 272 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 772 руб. 73 коп.

В обоснование требований указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 26 мая 2018 года <***> выдало кредит ФИО1 в сумме 768 820 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 15,9 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 07 мая 2019 года задолженность ответчика составляет 857 272 руб. 52 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты 6 325 руб. 59 коп., неустойка за просроченный основной долг 5 787 руб. 61 коп., просроченные проценты 93 328 руб. 65 коп., просроченный основной долг 751 830 руб. 67 коп.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.

Руководствуясь ст.309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ Банк просит суд расторгнуть кредитный договор от 26 мая 2018 года <***>, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 857 272 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 772 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суде не сообщил, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от получения направленных по месту его регистрации и месту жительства, указанному в кредитном договоре, судебных извещений уклоняется, что суд расценивает как злоупотребление правом и с учетом требований п.1 ст.165.1 ГК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте слушания дела.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1.1 Устава ПАО Сбербанк России, утвержденного годовым Общим собранием акционеров (протокол от 3 июня 2015 года № 28) ПАО Сбербанк России является кредитной организацией. Пунктами 1.6-1.7 Устава установлено, что ПАО Сбербанк России является юридическим лицом, имеет филиалы и другие обособленные подразделения. Банк является коммерческой организацией, основной целью которой является получение прибыли при осуществлении деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, при осуществлении банковских операций.

Как следует из приложения №1 к Уставу, Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк является филиалом ПАО Сбербанк России.

В судебном заседании установлено, что 26 мая 2018 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 768 820 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 15,9 % годовых (л.д. 36-38).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита заёмщиком производится ежемесячно аннуитентными платежами в размере 18 655 руб. 38 коп. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по форме, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования.

Статьёй 809 ГК РФ предусмотрена уплата процентов за пользование займом, в размере, установленном договором.

В соответствии с кредитным договором от 26 мая 2018 года <***> денежные средства выдавались под 15,9 % годовых, которые выплачиваются в порядке определенном п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита».

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 07 мая 2019 года сумма задолженности по основному долгу составила 751 830 руб. 67 коп., по процентам 93 328 руб. 65 коп.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на 07 мая 2019 года размер неустойки составил 5 787 руб. 61 коп. за просроченный основной долг, 6 325 руб. 59 коп. за просроченные проценты.

Расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи, с чем образовалась задолженность. По состоянию на 07 мая 2019 года общая задолженность составляет 857 272 руб. 52 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 751 830 руб. 67 коп.; задолженность по уплате процентов по договору – 93 328 руб. 65 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 5 787 руб. 61 коп., неустойка за просроченные проценты – 6 325 руб. 59 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчётом задолженности (л.д. 49); индивидуальными условиями «Потребительского кредита» (л.д. 36-38); историей операций по договору <***> (л.д. 45-47, 48), Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (л.д. 39-43), движением основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, срочных процентов на просроченный основной долг по договору <***> (л.д.50, 51, 52, 53,54).

03 апреля 2019 года в адрес ответчика банком направлено требование о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое должно быть исполнено в срок не позднее 06 мая 2019 года, требование ответчиком не исполнено (л.д. 55).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном расторжении кредитного договора от 26 мая 2018 года <***>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 857 272 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению.

Решая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 руб.; согласно абз.3 п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 6 000 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 772 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор от 26 мая 2018 года <***>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от 26 мая 2018 года <***> по состоянию на 07 мая 2019 года в размере 857 272 руб. 52 коп., из них: задолженность по основному долгу – 751 830 руб. 67 коп.; задолженность по уплате процентов по договору – 93 328 руб. 65 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 5 787 руб. 61 коп., неустойка за просроченные проценты – 6 325 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 17 772 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в суд.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья (подпись) А.В. Медникова

Копия верна:

Судья А.В. Медникова