Решение № 2-1349/2017 2-1349/2017~М-1072/2017 М-1072/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1349/2017

Дело № 2-1349/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В.

при секретаре: Бояринцевой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Урал Банк» к ФИО1, АО «ГСК «Югория» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «КУБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, АО «ГСК «Югория», в котором просило взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от 23.10.2013 г. в размере 53 741 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1812,23 руб.

В обоснование иска указано, что 23.10.2013 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 100 000 руб. под 15 % годовых по 30.09.2016 года. При этом ФИО2 с АО «ГСК «Югория» заключил договор добровольного страхования от несчастных случаев. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, обязанность по погашению кредита не исполнил. Предполагаемым наследником умершего является его дочь - ФИО1 Ответчикам было направлено уведомление о погашении задолженности по кредиту, которое оставлено без ответа.

Представитель истца АО «КУБ» - ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивал.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении иска возражал, ссылаясь на то, что смерть ФИО2 от поли сегментарной гнойной пневмонии, хронического бронхита с обострением не является страховым случаем.

Ответчик ФИО1 в суд при надлежащем извещении не явилась.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, 23.10.2013 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 100 000 руб.

Согласно п. 2.4 кредитного договора плата за пользование кредитом устанавливается в размере действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ плюс 6,75% годовых. В момент заключения кредитного договора плата за пользование кредитом составляет 15 % годовых. Срок кредитования по 30.09.2016 года.

Банк свои обязательства выполнил, 23.10.2013 года на счет ФИО2 зачислил денежные средства по кредитному договору в сумме 100000 руб.

23.10.2013 года ФИО2 на основании правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней от 18.03.2010г заключил с АО «ГСК «Югория» договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней № с лимитом ответственности в размере 112 412 руб.

Согласно указанному договору страховыми рисками по договору являются: смерть застрахованного лица, либо впервые установленная инвалидность 1 или 2 группы, явившееся следствием несчастного случая, произошедшего в оплаченном расчетном периоде, заболеваний, диагностируемых впервые в оплаченном периоде, обострения хронических заболеваний в оплаченном расчетном периоде. При наступлении страхового случая страховщик производит страховую выплату в размере 100 % лимита ответственности страховщика, исчисленного на дату поступления заявления о страховом случае. Выгодоприобретателем по договору страхования является ОАО «КУБ».

В соответствии с пунктом 4.2.2 Правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней от 18 марта 2010 года, страховым случаем признается смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, заболеваний, впервые диагностированных в период страхования, обострения хронических заболеваний в период страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается справкой о смерти.

По данным Медицинского свидетельства о смерти ФИО2 причина смерти – <данные изъяты>

Согласно сведениям Челябинской областной нотариальной палаты нотариуса П.Н.С. 07.09.2015 г. по требованию АО «Кредит Урал Банк» г. Магнитогорска Челябинской области заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Заявления о принятии наследства никто не подавал, круг наследников неизвестен.

Наследственного имущества после смерти ФИО2 не имеется, что подтверждается сообщениями росреестра и ОГИБДД УМВД по г. Магнитогорску.

После смерти ФИО2 погашения задолженности по кредиту не производились.

28.08.2015 г. ОАО «КУБ» обратилось к ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения в размере задолженности по кредитному договору.

Страховой компанией выплата страхового возмещения не произведена.

Согласно расчету АО «КУБ» задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 23.10.2013 г. по состоянию на 28.08.2015 составляет 45 761 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом каких – либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета ответчиком не представлено.

Согласно п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией.

В силу п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п.1 ст.942 ГК РФ страховой случай определяется соглашением сторон.

Статьи 961, 963 и 964 ГК РФ устанавливают обстоятельства, которые при наступившем страховом случае позволяют страховщику отказать в страховой выплате либо освобождают его от страховой выплаты. По общему правилу эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способствовавших наступлению страхового случая.

Положения ст.964 ГК РФ допускают возможность установления сторонами в договоре страхования иных оснований освобождения страховщика от обязанности по выплате страхового возмещения.

Частью 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого наступает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст.961, 963, 964 ГК РФ.

Между тем, таких обстоятельств при рассмотрении данного спора, судом не установлено.

Смерть ФИО2 в результате <данные изъяты> относится к событию, предусмотренному договором страхования, с наступлением которого у АО «ГСК «Югория» возникает обязанность произвести страховую выплату страхователю.

Таким образом, требования истца о выплате суммы страхового возмещения в размере 45761 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, так как возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом. Произошедшее событие смерть ФИО2 обладает всеми признаками страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Таким образом, смерть ФИО2, является страховым случаем, с наступлением которого у ответчика возникла обязанность выплатить истцу страховое возмещение.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу АО «КУБ» сумму страхового возмещения по договору добровольного страхования в размере 45 761 руб.

Между тем, требования истца о взыскании денежных средств с ФИО1 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что ФИО1, дочь ФИО2, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимала, в частности задолженность по кредиту ФИО2 не погашала, то требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца о взыскании денежных сумм удовлетворены в части, то в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, суд находит необходимым взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ, т.е. в сумме 1573 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску АО «Кредит Урал Банк» к ФИО1, АО «ГСК «Югория» о взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу АО «Кредит Урал Банк» страховое возмещение в сумме 45 761 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1573 руб.

В удовлетворении остальной части требований истца отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.

Председательствующий: