Приговор № 1-326/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-326/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «06» октября 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Васёвой Я.В., представившей удостоверение №634 и ордер №464 от 06 октября 2017 года,

при секретаре Ширяевской Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором <данные изъяты> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы; по ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 06 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием по приговору суда от 27 июня 2001 года, по совокупности преступлений назначено наказание в виде 06 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением <данные изъяты> освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 04 месяца 08 дней;

- приговором <данные изъяты> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 (13 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам 08 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями по приговорам <данные изъяты> к 04 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 05 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 (8 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты>, окончательно, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 06 лет,

- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 07 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 08 лет;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления ФИО1 совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, с целью личного обогащения и получения для себя материальной выгоды, при помощи найденного на земле фрагмента кирпича разбил стекло в окне <адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома, после чего, незаконно проник через разбитое окно внутрь квартиры. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной квартиры шуруповерт марки <данные изъяты> стоимостью 500 рублей, принадлежащий М. и денежные средства 1000 рублей, принадлежащие С. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил С. материальный ущерб на сумму 1000 рублей, М. - материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, с целью личного обогащения и получения для себя материальной выгоды, при помощи найденного молотка разбил стекло в окне <адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома, после чего, незаконно проник через разбитое окно внутрь квартиры. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной квартиры ноутбук марки <данные изъяты> в комплекте с сумкой, зарядным устройством и компьютерной мышью общей стоимостью 10000 рублей, сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей с зарядным устройством стоимостью 100 рублей, электронные наручные часы марки <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей, принадлежащие К. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил К. материальный ущерб на общую сумму 21100 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у <адрес><адрес><адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, с целью личного обогащения и получения для себя материальной выгоды, при помощи металлического предмета отжал створку окна <адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома, после чего незаконно проник через открытое окно внутрь квартиры. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной квартиры имущество, принадлежащее Х. сотовый телефона марки <данные изъяты> стоимостью 800 рублей, сотовый телефон марки <данные изъяты> не представляющий материальной ценности, золотые серьги стоимостью 8000 рублей, золотое кольцо стоимостью 2000 рублей, серебряные серьги стоимостью 1000 рублей, 2 серебряных кулона стоимостью 500 рублей за один на общую сумму 1000 рублей, серебряный кулон стоимостью 300 рублей, серебряное кольцо стоимостью 700 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Х. материальный ущерб на общую сумму 13800 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. ФИО1 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие, в соответствии с их заявлениями согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ФИО1 было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Санкция вменяемых в вину подсудимому преступлений соответствует части 1 статьи 314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшим М. и С.. суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

В связи с позицией государственного обвинителя в судебном заседании, отказавшегося от поддержания обвинения в отношении ФИО1 в части квалифицирующего признака кражи с причинением значительного ущерба гражданину, действия подсудимого ФИО1 по каждому из фактов хищения имущества, принадлежащего потерпевшим К. и Х. суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. При этом суд исключает из объёма обвинения ФИО1 квалифицирующий признак кражи с причинением значительного ущерба гражданину, как не подтвержденный доказательствами, имеющимися в материалах дела и отказом государственного обвинителя от его поддержания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, каждое из которых относится к категории тяжких, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, явки с повинной по преступлениям в отношении потерпевших К. и Х. частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, <данные изъяты>

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством суд признает особо опасный рецидив преступлений.

Наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В качестве характеристики личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он ранее судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Исковые требования по делу потерпевшими в ходе предварительного следствия не заявлялись.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, а именно, что он ранее неоднократно судим, совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, находился под административным надзором, преступления им совершены при наличии в соответствии с п. «а» ч. 3 ст.18 УК РФ, особо опасного рецидива, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и отбывания наказания реально, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО1 преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимого ФИО1, с учётом изложенных обстоятельств и материально-бытового положения подсудимого, суд полагает возможным не применять.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии особого режима.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть для снижения категории преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшим М. и С.) в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшей К.) в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Х.) в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии частью 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных по настоящему приговору наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде 04 (четырёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: ______________________ Г.С. Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>