Приговор № 1-247/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-247/2019

Дело № 1-247/19


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино Московской области 13 сентября 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Струковой П.С., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Зеловой Т.В., защитника-адвоката Черкасова М.А., при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, достоверно зная, что согласно ст. 20 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой «постановке на учет по месту пребывания подлежит временно пребывающий в Российскую Федерацию гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания», а также в соответствии со ст. 13 ч. 4 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в соответствии с которой иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, в соответствии со ст. 13.3 ч. 2 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в соответствии с которой для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел установленный перечень документов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решил организовать незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, с целью осуществления беспрерывной работы на территории части земельного участка с кадастровым номером 50:33:0010401:104, расположенного в 40-метрах юго-восточного направления от правого берега <адрес> вблизи <адрес> городского округа <адрес> для извлечения выгоды, то есть, действуя в корыстных интересах. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на организацию незаконной миграции, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сознательно допуская нарушение миграционного законодательства, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации граждан Республики Узбекистан: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 Абдикула, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно ФИО2, имея в арендном пользовании (на основании договора аренды № АР2019-5/1 от ДД.ММ.ГГГГ) часть земельного участка с кадастровым номером 50:33:0010401:104, расположенного в 40-метрах юго-восточного направления от правого берега <адрес> вблизи <адрес> городского округа <адрес>, обеспечил вышеуказанных иностранных граждан работой на арендуемой части земельного участка, при этом предоставив им для проживания помещения в двух возведенных на арендуемой части земельного участка временных постройках со всеми бытовыми услугами (местами для сна, отдыха и приема пищи), не получив в соответствии со ст. 13 ч. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которому работодатель и заказчик работ и услуг имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников соответствующего разрешения ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что граждане Республики Узбекистан ФИО1 и ФИО3 Абдикул, находятся на территории Российской Федерации незаконно, не имеют на территории Российской Федерации места жительства и работы, не зарегистрированы по месту временного пребывания в Российской Федерации в установленном законом порядке, не имеют разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, принял их на работу без заключения с ними трудового договора на должности рабочих по выращиванию овощей и сборе урожая, где они осуществляли работу до ДД.ММ.ГГГГ, пока не была пресечена их трудовая деятельность, и предоставил им для осуществления трудовой деятельности и проживания вышеуказанные временные постройки, с необходимым для работы и проживания бытовыми условиями, имеющимися местами и оборудованием для сна, отдыха и приема пищи, обеспечивал вышеуказанных граждан Республики Узбекистан иными средствами необходимыми для дальнейшего незаконного пребывания их на территории Российской Федерации, при этом, не зарегистрировав вышеуказанных граждан по месту их временного пребывания в ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ признал полностью, и, при наличии разъяснения требований ст. 51 Конституции РФ, изъявил желание дать показания, пояснил, что им был заключен договор аренды земельного участка с АО «Туровский», вблизи <адрес> городского круга <адрес>. Данную часть земельного участка он арендовал для выращивания овощей и зелени, для чего ему необходимо было нанять рабочих, поиском которых он и занялся. Он нанял на работу ФИО1, гражданку Республики Узбекистан, ФИО3 Абдикула, гражданина Республики Узбекистан, При приеме на работу он у них документы не проверял, но знал, что у данных лиц есть проблемы с законностью нахождения на территории РФ. Он обсудил с иностранными гражданами условия труда, и они договорились о том, что он будет платить в конце каждого месяца 20 000 рублей каждому. Ведомости по зарплате не велись, трудовые договора с иностранными гражданами он не заключал. Данные условия иностранных граждан удовлетворили, и после того, как им был заключен договор аренды, они приступили к работе. Также на арендованной им части земельного участка, где необходимо было выращивать и собирать урожай были возведены две временные постройки, где иностранные граждане готовили и принимали пищу, а также в данных постройках были оборудованы спальные места, где иностранные граждане отдыхали после работы. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.131-134)

Наряду с полным признанием ФИО2 вины в совершении инкриминированного ему преступления, его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия совокупностью представленных стороной обвинения доказательств-показаний:

свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ, о том он является генеральным директором АО «Туровский». В 2012 году данная организация приобрела ООО «Раздолье» и была осуществлена передача земельных участков с кадастровыми номерами: 50:33:0010401:104, 50:30:0010401:102, 50:33:0010401:105 в ведение АО «Туровский». ДД.ММ.ГГГГ АО «Туровский» в его лице был заключен договор аренды №АР2019-5/1 с ФИО2 ФИО16 на основании которого ФИО2 принимает во временное пользование часть земельного участка с кадастровым номером 50:33:0010401:104 общей площадью 15 га, расположенного на правом берегу <адрес> вблизи <адрес> городского круга <адрес> для ведения сельскохозяйственного производства. Договор аренды заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Также в апреле-мае 2019 года ФИО2 нанял для работы на арендуемой им части земельного участка иностранных граждан, которые работали на данном земельном участке и проживали во временных постройках на арендуемой территории. Данных граждан на работу принимал ФИО2, заработную плату платил он. Законно ли находились данные граждане на территории РФ ему ничего неизвестно, т.к. в дела ФИО2 он не влезал, с рабочими занимался исключительно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он был вызван в Михневский отдел полиции ОМВД России по городскому округу Ступино для дачи объяснения по факту произошедшего. Более по данному факту ему добавить нечего. (л.д.120-121)

свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ, о том, ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию РФ. После того, как она прибыла в РФ ей стало известно от ее земляков, что на поле, расположенном вблизи д. Каменищи городского округа <адрес> требуются рабочие для выращивания овощей и зелени и когда она ДД.ММ.ГГГГ пришла на поле она встретила гр. ФИО2 ФИО15 который арендовывал поле, на котором ей предстояло работать. Она с ФИО2 обсудила условия ее работы, при этом ФИО2 сказал, что она будет проживать вблизи поля во временной постройке и выращивать овощи на поле, которое находится вблизи д. Каменищи городского округа <адрес>. Ее задачей будет уход за овощами и зеленью, сбор урожая. ФИО1 согласилась и посмотрела условия проживания. ФИО2 показал ей помещения, где она будет употреблять пищу, а также показал туалет, душевую и комнату, в которой она будет жить. ФИО2 пообещал ей платить по 20000 рублей в месяц. Она согласилась работать, принесла свои вещи, заселилась и приступила к своим обязанностям. Там же, где она поселилась, уже работали иностранные граждане с <адрес> и <адрес>. ФИО2 знал, что у нее проблемы с документами, однако говорил, что это неважно. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась вблизи постройки, где проживает. В это время пришли сотрудники полиции, которые сказали, что проводят проверку соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ и попросили у нее документы. Она предъявила свой паспорт. Сотрудник полиции сказал, что ее действия содержат состав административного правонарушения. (л.д.97-99)

свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ. После того, как он прибыл в РФ ему стало известно от его земляков, что на поле, расположенном вблизи д. Каменищи городского округа <адрес> требуются рабочие для выращивания овощей и зелени и когда он ДД.ММ.ГГГГ пришел на поле он встретил гр. ФИО2 ФИО13 который арендовал поле, на котором ему предстояло работать. Они с ФИО2 обсудили условия его работы, при этом ФИО2 сказал, что он будет проживать вблизи поля во временной постройке и выращивать овощи на поле, которое находится вблизи д. Каменищи городского округа <адрес>. Его задачей будет уход за овощами и зеленью, сбор урожая. ФИО10 согласился и посмотрел условия проживания. ФИО2 показал ему помещения, где он будет употреблять пищу, а также показал туалет, душевую и комнату, в которой он будет жить. ФИО2 пообещал ему платить по 20000 рублей в месяц. Он согласился работать, принес свои вещи, заселился и приступил к своим обязанностям. Там же, где он поселился, уже работали иностранные граждане с <адрес> и <адрес>. ФИО2 знал, что у него проблемы с документами, однако говорил, что это неважно. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился вблизи постройки, где проживает. В это время пришли сотрудники полиции, которые сказали, что проводят проверку соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ и попросили у него документы. Он предъявил свой паспорт. Сотрудник полиции сказал, что его действия содержат состав административного правонарушения.

Так же вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

рапортом оперативного дежурного Михневского отдела полиции Отдела МВД России по городскому округу Ступино капитана полиции ФИО6, согласно которому вблизи <адрес>, д. Каменищи городского округа <адрес> выявлены граждане Таджикистана, осуществляющие незаконную трудовую деятельность по выращиванию овощей. (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в 40 метрах юго-восточного направления от правого берега <адрес> вблизи д. Каменищи городского округа <адрес>; свидетельствами о государственной регистрации права на земельные участки с кадастровыми номерами 50:33:0010401:104, 50:33:0010401:105, 50:33:0010401:102 (л.д. 5-7); договорами аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, №АР2019-5/1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-15); постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 41); постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 50).

Таким образом, судья, оценив и исследовав каждое из представленных в ходе судебного следствия доказательств, которые относятся к исследуемым событиям, являются допустимыми, получены в рамках норм УПК РФ и свидетельствуют о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления установлена, а действия ФИО2 с учетом совокупности и достаточности представленных доказательств, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, по признакам совершения ФИО2 организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются: наличие на иждивении двоих малолетних детей 2016 и 2018 годов рождения, полное признание вины на стадии дознания и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО2, суд, наряду с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его семейное положение, его положительное состояние здоровья, наличие ряда смягчающих его наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а так же то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, что в целом, позволяюьств, отягчающих наказание ФИО7 не имется.ют суду сделать вывод о том, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

При этом судья считает, что в обвинительном акте и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ либо понижения для ФИО2 категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, и, на основании ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ, ВОЗЛОЖИТЬ на условно осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок, со дня вступления приговора в законную силу обратиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, для постановки на учет, не менять место постоянного проживания (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в два месяца, в дни и часы, установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья П.С. Струкова