Решение № 2-461/2019 2-461/2019~М-321/2019 М-321/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-461/2019

Дело 2-461/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гудкова Н.В.,

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, место жительства которого неизвестно, адвоката по назначению суда Зузолина О.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указав, что ей – ФИО2 и ее сыну – ФИО4, принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор на передачу квартиры зарегистрирован в Бабаевском междугородском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года. В указанной квартире зарегистрирован истец, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 – не являющийся родственником или членом семьи истца. ФИО3 был зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ он уехал в г. Санкт-Петербург и связь с ним оборвалась. Фактически ответчик по адресу регистрации не проживает, место жительства ответчика истцу неизвестно. ФИО2 просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с последующим снятием его с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно пояснив, что личных вещей и иного имущества ответчика по адресу регистрации никогда не имелось.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно.

Адвокат Зузолин О.В., привлеченный в порядке ст. 50 ГПКРФ к участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, полагал в удовлетворении иска отказать, поскольку не имеется сведений об уважительности выезда ответчика.

Третьи лица ФИО4, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО5, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили требования истца удовлетворить.

Представитель третьего лица МП МО МВД России «Бабаевский», при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ все исследованные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не соединены с лишением владения.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 7 Закона № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в нем был зарегистрирован ФИО3, не являющийся родственником или членом семьи истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выбыл в г. Санкт-Петербург.

Согласно информации МП МО МВД России «Бабаевский», Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области, сведения о регистрации ответчика по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Кроме того, согласно информации ООО «Бабаевская управляющая компания», администрации городского поселения г. Бабаево, сведения о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Тем не менее, в материалах дела имеется представленная истцом копия домовой книги, карточки регистрации, из которых следует, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Бабаевский» ФИО1. ответчик ФИО3 по адресу регистрации: <адрес> проживает, жильцам дома ответчик не знаком.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, в спорном жилом помещении не проживает, имущества и личных вещей в нем не имеет, своих обязанностей по содержанию жилого помещения не исполняет. Регистрация ответчика носит формальный характер, интереса к жилому помещению, в котором он зарегистрирован, не имеет, однако до сих пор сохраняет в нем регистрацию, то есть злоупотребляет правом, что недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает, чем препятствует реализации прав истца, являющегося собственником жилого помещения.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2019 года.

Судья Бабаевского районного суда Н.В. Гудков

<данные изъяты>