Постановление № 1-57/2025 1-854/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 1-57/20251-57/2025 (1-854/2024) УИД 63RS0029-01-2024-002783-18 г. Тольятти 28 января 2025 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Борисенко Д.Н., при секретаре Наркаевой В.В., с участием государственного обвинителя Артюшкиной О.В., представителя ФИО1, защитника Юсупова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО19 Вячеслава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, разведенного, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> судимого: 09.02.2024 Автозаводским районным судом г. Тольятти по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно; отбытого срока не имеет; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО19 В.И.совершилпреступление - неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребёнка, неоднократно, при следующих обстоятельствах. 21.04.2010 года мировым судьей судебного участка № 90 Самарской области вынесено решение (судебный приказ) по гражданскому делу № 2-339/10 г. о взыскании с ФИО19 Вячеслава Ивановича в пользу ФИО2 (ФИО19) Елены Николаевны алиментов на содержание сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 20.04.2010 года и до совершеннолетия. 02.03.2021 года на основании указанного решения в отделении судебных приставов Автозаводского района № 1 г. Тольятти возбуждено исполнительное производство № 36905/21/63028 о взыскании алиментов с ФИО19 Вячеслава Ивановича, который, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.11.2019 года по 28.03.2023 года, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал. 28.03.2023 в отношении ФИО19 Вячеслава Ивановича составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 29.03.2023 года ФИО19 ФИО3 привлечен мировым судьей судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО19 Вячеслава Ивановича не обжаловалось и вступило в законную силу 11.04.2023 года. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО19 ФИО19. не отбыто. ФИО19 ФИО19., будучи подвергнутым административному наказанию, в период с 11.04.2023 года по 31.08.2023 года, без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал в полном объеме, материальной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению мирового судьи судебного участка № 90 Самарской области по гражданскому делу № 2-339/2010 г. от 21.04.2010 года обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20.11.2023 года в отношении ФИО19 ФИО19. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. Приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти от 22.01.2024 года ФИО19 ФИО19. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. ФИО19 ФИО19. в период с 01.09.2023г. по 29.02.2024г., продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка, избегая удержаний денежных средств по постановлению судебного пристава-исполнителя, в нарушение положений ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, алименты не выплачивал. Так, неуплата ФИО19 ФИО19. алиментов следует: в период с 01.09.2023 по 30.09.2023, алименты не уплачивал в сумме 19608 рублей в период с 01.10.2023 по 30.11.2023 и далее не платил в период с 01.12.2023 до 24.05.2024; в период с 01.10.2023 по 31.10.2023, алименты не уплачивал в сумме 19608 рублей в период с 01.11.2023 по 31.12.2023 и далее не платил в период с 01.01.2024 до 24.05.2024; в период с 01.11.2023 по 30.11.2023, алименты не уплачивал в сумме 3751,83 рублей в период с 01.12.2023 по 31.01.2024 и далее не платил в период с 01.02.2024 до 24.05.2024; в период с 01.12.2023 по 31.12.2023, алименты не уплачивал в сумме 387,9 рублей в период с 01.01.2024 по 29.02.2024 и далее не платил в период с 01.03.2024 до 24.05.2024; в период с 01.01.2024 по 31.01.2024, алименты не уплачивал в сумме 472,91 рублей в период с 01.02.2024 по 31.03.2024 и далее не платил в период с 01.04.2024 до 24.05.2024; ФИО19 ФИО19., алименты в полном объеме не выплачивал, какую - либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребёнка: сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, систематического участия в воспитании ребёнка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребёнка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал, тем самым образовав задолженность по алиментам. Задолженность по алиментам у ФИО19 Вячеслава Ивановича числится с 01.09.2023г. по 29.02.2024г. и составляет 6 месяцев, которая в денежном выражении составляет 63 436,33 рублей. Общая задолженность по алиментам на 29.02.2024 год составляет 822 826, 53 рублей. В ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый ФИО19 ФИО19. 18.12.2024 умер. Представитель подсудимого ФИО19 ФИО19.- ФИО1 (сестра подсудимого), в судебном заседании представила заявление, согласно которому с обвинением согласна, виновность ФИО19 ФИО19. в совершении преступления не оспаривает и не возражает против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого. Право на реабилитацию разъяснено, на реабилитации не настаивает. Из показаний ФИО19 ФИО19., данными в ходе предварительного следствия следует, что он в период времени с 2008 год по 2010 год он состоял в браке с ФИО5 В период брака у них родился сын - Дмитрий, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Развод был по инициативе бывшей супруги. После развода сын остался проживать с ФИО5 21.04.2010 года мировым судьей судебного участка № 90 Самарской области вынесено решение (судебный приказ) по гражданскому делу № 2-339/2010 г. о взыскании с него в пользу ФИО5 алиментов на содержание сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 20.04.2010 года и до совершеннолетия. На судебном заседании о взыскании с него алиментов, он присутствовал лично. С момента возникновения обязанности по выплате алиментов выплачивал алименты добровольно до ноября 2019 года примерно по 3000,00 - 5000,00 руб. ежемесячно, путем денежных переводов. В период с 01.11.2019 года по 28.03.2023 года алименты не выплачивал, находился в трудном материальном положении, в связи с чем, 29.03.2023 года был привлечен мировым судьей судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное наказание им не отбыто. После привлечения его к административной ответственности алименты не выплачивал ввиду отсутствия официального заработка. С сыном не общается уже несколько лет, видел его последний раз 6 лет назад. Вещи, подарки, продукты питания сыну не покупает и не дарит. Иную материальную помощь не оказывает. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 157 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаялся. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела: - показаниями представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которымпроживает с супругом ФИО6, и сыном Дмитрием, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период времени с 2008 год по 2010 год она состояла в браке с ФИО19 ФИО19. В период брака у них родился сын - Дмитрий, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Развод был по её инициативе. После развода сын остался проживать с ней. 21.04.2010 года мировым судьей судебного участка № 90 Самарской области было вынесено решение (судебный приказ) по гражданскому делу № 2-339/2010 г. о взыскании с ФИО19 Вячеслава Ивановича в ее пользу алиментов на содержание сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 20.04.2010 года и до совершеннолетия. С момента возникновения обязанности по выплате алиментов ФИО19 ФИО19. выплачивал алименты добровольно до ноября 2019 года по 3000,00, ежемесячно. В период с 01.11.2019 года по 28.03.2023 года ФИО19 ФИО19. алименты не выплачивал, в связи с чем, 29.03.2023 года был привлечен мировым судьей судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. После привлечения к административной ответственности ФИО19 ФИО19. алименты не выплачивал ни разу. С сыном не общается, видел его последний раз примерно 7 лет назад. Вещи, продукты питания, подарки, ФИО19 ФИО19. сыну не покупает и не дарит, иную материальную помощь не оказывает; - показаниямисвидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает в отделении судебных приставов Автозаводского района № 1 г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области. В её должностные обязанности входит принудительное исполнение решений судов о взыскании алиментов. У неё на исполнении находится исполнительное производство № 36905/21/63028-ИП, возбужденное 02.03.2021 года. Данное исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа по гражданскому делу № 2-2-339/10, выданного мировым судьей судебного участка № 90 о взыскании с ФИО19 Вячеслава Ивановича алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 (ФИО19) Дмитрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО2 (ФИО19) Елены Николаевны в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 20.04.2010 года и до его совершеннолетия. В рамках исполнительного производства установлено, что постановления о возбуждении исполнительно производства направлены сторонам исполнительного производства. В рамках исполнительного производства направлялись запросы в кредитные организации и регистрирующие органы, с целью проверки имущественного положения должника. Согласно ответам, денежных средств и имущества, на которое возможно обратить взыскание у ФИО19 Вячеслава Ивановича не обнаружено. ФИО19 Вячеславу Ивановичу неоднократно разъяснялись положения ст.ст. 111, 113 СК РФ. ФИО19 ФИО3 также был предупрежден судебным приставом - исполнителем, что в случае уклонения алиментов он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В случае дальнейшего уклонения от уплаты алиментов, будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. С момента наступления обязанности по уплате алиментов по 2019 год ФИО19 ФИО3 алименты выплачивал алименты небольшими суммами по 3000-5000 рублей, с ноября 2019 года выплаты алиментов прекратились, в связи с чем образовалась задолженность. ФИО19 ФИО3 заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов судебному приставу-исполнителю не предоставлял. 28.03.2023 в отношении ФИО19 Вячеслава Ивановича составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 29.03.2023 года ФИО19 ФИО3 был привлечен мировым судьей судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО19 Вячеслава Ивановича не обжаловалось и вступило в законную силу 11.04.2023 года. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО19 ФИО19. не отбыто. При этом, ФИО19 ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию, в период с 11.04.2023 года по 31.08.2023 года, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал в полном объеме, никакой материальной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению мирового судьи судебного участка № 90 Самарской области по гражданскому делу № 2-339/2010 г. от 21.04.2010 года обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: <данные изъяты> года рождения, Однако, даже будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО19 ФИО3 будучи трудоспособным, в период времени с 11.04.2023 года по 31.08.2023 года официально не трудоустроился, мер для выплаты текущих алиментов и полного погашения задолженности по алиментам не предпринял. Задолженность по алиментам у ФИО19 Вячеслава Ивановича числится с 11.04.2023 года по 31.08.2023 года составляет 4 месяца 20 дней, что в денежном выражении составляет 81012 рублей. Согласно свидетельства о перемене имени от 15.07.2023 года, выданного отделом ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области ФИО19 Дмитрий Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменил фамилию с «ФИО19» на «Волков»; -копией судебного решения (судебного приказа), вынесенного мировым судьей судебного участка № 90 Самарской области по гражданскому делу № 2-339/10 г. от 21.04.2010 г.,из которого следует, что ФИО19 ФИО19. по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына: Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства, из которого следует, что 02.03.2021 года в отделе судебных приставов Автозаводского района № 1 г. Тольятти возбуждено исполнительное производство № 36905/21/63028-ИП о взыскании алиментов с ФИО19 ФИО19. (л.д.6-7); - копией свидетельства о рождении,из которого следует, что ФИО19 ФИО19. и ФИО2 (ФИО19) Е.Н. являются родителем несовершеннолетнего ребенка: ФИО4 (ФИО19) Дмитрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.39); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 29.03.2023 г.,из которого следует, что ФИО19 ФИО19. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.30-31); - ответом из государственного учреждения Центра Занятости населения г.о. Тольятти, из которого следует, что ФИО19 ФИО19. в период 01.09.2023 года по 29.02.2024года не состоял на учете в качестве безработного и не получал пособие по безработице (л.д. 54); - сведениями из ИФНС о доходах должника,из которых следует, что в период с 01.09.2023 года по 29.02.2024 ФИО19 ФИО19.официально работал и дохода не имел (л.д. 53). Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью. Органами предварительного следствия действия ФИО19 ФИО19. квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно. Суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора показания представителя потерпевшего, свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются иными исследованными доказательствами, оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено. Также суд принимает во внимание исследованные материалы дела, поскольку письменные доказательства по делу получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются друг с другом и с показаниями лиц, допрошенных в судебном заседании. Показания ФИО19 ФИО19., данные в ходе дознания, также могут быть использованы в качестве допустимого доказательства по настоящему делу, поскольку не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств и показаниям представителя потерпевшего, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Показания даны с соблюдением права на защиту и могут быть положены в основу обвинения подсудимого (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Так, исследованными материалами дела, показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, подсудимого, установлено, что ФИО19 ФИО19., будучи привлеченным постановлением от 29.03.2023, вступившим в законную силу 11.04.2023, к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, понимая правовые последствия неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда от 21.04.2010, должных выводов для себя не сделал, и в период с 01.09.2023 по 29.02.2024 алименты на содержание несовершеннолетнего сына по судебному приказу, не уплачивал. Таким образом, доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО19 ФИО19. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, то есть, в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно. В ходе рассмотрения дела поступили сведения о смерти подсудимого ФИО19 ФИО19. 20.12.2024, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным 96300020 отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области (запись акта о смерти №170249630002004879004 от 20.12.2024). В судебном заседании государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого, указывая на наличие достаточных доказательств виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Близкий родственник подсудимого - сестра ФИО1 согласна с предъявленным ФИО19 ФИО19. обвинением и просит уголовное преследование прекратить, не ходатайствует о реабилитации подсудимого. Защитник подсудимого в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого, по нереабилитирущим основаниям. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего. Поскольку все условия для прекращения производства по делу соблюдены, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО19 В.В. прекратить, меру пресечения отменить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 234, п.4 ч.1 ст.239, 254-256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО19 Вячеслава Ивановича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. Меру пресечения ФИО19 ФИО19. в виде содержание под стражей - отменить. Вещественных доказательств по делу нет. Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его оглашения в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области. Судья Д.Н. Борисенко Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Борисенко Дина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ДоказательстваСудебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |