Постановление № 1-81/2024 от 2 февраля 2024 г. по делу № 1-81/2024Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 50RS0№-05 <адрес> «02» февраля 2024 года Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Патрина О.В., при секретаре Максимовой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора <адрес> Гасилиной В.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Юдиной Т.А., удостоверение №, ордер №, переводчика ФИО2, потерпевшей ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период времени с 19 час. 30 мин. <дата> до 01 час. 30 мин. <дата>, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося в помещении хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося на данном земельном участке и принадлежащего ФИО, реализуя который он, убедившись и воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и необозримы окружающим, похитил из указанной хозяйственной постройки, незаконно проникнув в нее через не закрытую на замок дверь, принадлежащее ФИО имущество: перфоратор сетевой марки «Деко» модель ДКН мощностью 850W стоимостью 2843 руб. 14 коп., лобзик марки «Омах» модель 10116, 400 Вт стоимостью 952 руб. 18 коп.; лобзик марки «Зубр» модель Л-570 стоимостью 2254 руб. 33 коп.; болгарку марки «Bosch» модель GWS 8-125 стоимостью 2804 руб. 99 коп.; болгарку марки «Makito» модель DGA504 стоимостью 11763 руб. 83 коп.; шлифовальную машину марки «Metabo» марки WEV 10-125 Quick стоимостью 11557 руб. 39 коп.; сварочный аппарат электрический «Сварог» ARC 200 REAL SMART стоимостью 9875 руб. 25 коп.; перчатки краги сварочные ESAB стоимостью 785 руб. 86 коп.; костюм сварщика «Цезарь», 2 класса огнестойкий, производства «Klopman» стоимостью 9207 руб. 22 коп.; циркулярную пилу марки «Зубр», модель ПД-85 серия «Мастер» стоимостью 8838 руб. 19 коп.; - дрель марки «Bosch», модель PSB 530 RE стоимостью 2966 руб. 69 коп.; - шуруповерт марки «Metabo» модель BS 18 LTX-3 BL Qi стоимостью 10939 руб. 50 коп.; - дрель сетевую ударную марки «Metabo», модель SBE 561 стоимостью 1408 руб. 17 коп.; - перфоратор электрический марки «Metabo», модель КНЕ 2860 Quick, стоимостью 13142 руб. 44 коп.; - масляный радиатор напольный «Ресанта», 9 секций, модель ОМПТ-9Е1 стоимостью 2904 руб. 59 коп.; - тепловую пушку марки «Oasis TPK-30R» стоимостью 1647 руб. 72 коп.; - мойку высокого давления «Karcher» hd 5/12С стоимостью 54742 руб. 15 коп.; - машинку для стрижки волос марки «Philips» модель «Series 3000» стоимостью 2648 руб. 17 коп. Далее ФИО1, действуя с единым умыслом и продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, взял с территории указанного участка и тайно похитил принадлежащие ФИО: - садовую тачку «Variant» стоимостью 2577 руб. 72 коп.; - велосипед марки «Stels» модель «Navigator 500» стоимостью 10559 руб. 99 коп.; - велосипед марки «Stels» модель «Navigator 500» стоимостью 11549 руб.99 коп. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 175 969 руб. 51 коп. Потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, указав, что претензий к последнему он не имеет, тот загладил свою вину перед ней и возместил полностью причиненный вред. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, его защитник и прокурор не возражали против этого. Учитывая то, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, загладил полностью причиненный вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО1 освободить. Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: - CD - диск с видеозаписью камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела; - дрель сетевая ударная марки «Metabo», модель SBE 561, машинка для стрижки волос марки «Philips» модель «Series 3000», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО, - вернуть в ее распоряжение. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Патрин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 7 июля 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 26 мая 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 5 марта 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-81/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-81/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 28 января 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 21 января 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-81/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |