Решение № 2-2031/2021 2-2031/2021~М-1352/2021 М-1352/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2031/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-2031/2021
06 июля 2021 года
г. Тюмень


УИД 72RS0021-01-2021-002053-31

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Пугиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в РОСП Калининского АО г. Тюмени возбуждены исполнительные производства №№, №, №, №, возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Калининского судебного района г. Тюмени о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 485 373,19 руб.; судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 21 806,78 руб.; судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 80 887,34 руб.; судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 84 133,73 руб., в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателей ПАО «Совкомбанк», АО Банк «Русский Стандарт», на общую сумму 672 201,04 руб. Указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателями составляет 576 874,34 руб. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, площадью 702 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра, а также ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста имущества на данный земельный участок. Ссылается на то, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимала, достаточных средств не имеет. Таким образом, истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок, площадью 702 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец судебный пристав-исполнитель РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1, ответчик ФИО2, представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк», АО Банк «Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, дело рассмотрено в их отсутствие.

На основании ст. 167, 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании: 1) судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 84 133,73 руб., судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2; 2) судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 80 887,34 руб.; судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2; 3) судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес>, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 21 806,78 руб.; судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2; 4) судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес>, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 485 373,19 руб. судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, о чем вынесены соответствующие постановления (л.д. 6-7, 8-9, 10-12, 13-14).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Калининского АО г. Тюмени ФИО5 вынесено постановление, в соответствии с которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельный участок, площадью 1024 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 702 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18-19).

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-СД, с должника ФИО2 взыскано 95 326,70 руб. в счет погашения задолженности перед взыскателями ПАО «Совкомбанк», АО Банк «Русский Стандарт», что подтверждается справкой (л.д. 15-17).

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным закономне может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, площадью 702 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 75 816 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-50).

Из вышеуказанной выписки также следует, что каких-либо объектов недвижимого имущества на данном земельном участке не расположено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что требования исполнительных документов должником ФИО2 до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями ст. 79 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, учитывая, что требования исполнительных документов должником длительное время не исполняются, факт принадлежности ответчику земельного участка судом установлен, при этом, земельный участок в данном случае не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в силу ст. 446 ГПК РФ, а также исходя из того, что кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего ФИО2, не превышает суммы задолженности ответчика по исполнительным производствам, каких-либо препятствий для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество, с учетом ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», не установлено, суд считает возможным обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО2 земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, с учетом положений вышеуказанных норм права, исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12, 55, 56, 67, 68, 71, 194-199, 233-234, 446 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок, площадью 702 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 года.

Судья (подпись) Н.В. Губская

Заочное решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Н.В. Губская