Решение № 2-662/2023 2-662/2023~М-604/2023 М-604/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-662/2023

УИД 75RS0029-01-2023-001755-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Судьи Нерчинского районного суда Быкова Ю.В.,

При секретаре Дунаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-662/2023

по иску Пупковой Е.В к ПСК «Олекан» о прекращении права собственности на нежилое помещение и снятии с кадастрового учета,

УCТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

На основании договора дарения от 26 сентября 2018 года ей принадлежит на праве собственности нежилое помещение- магазин с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ***, общей площадью 392,6 кв.м.

Данным помещением (магазином) её семья владеет и пользуется с 2003 года, оно приобретено было ФИО2 05 сентября 2003 года на торгах по продаже имущества ликвидируемого Городского потребительского общества «Коопаретор».

ФИО2 умер 25 января 2018 г., его супруга и бабушка истца ФИО3 вступила в наследство, после чего помещение бабушка подарила истцу. С этого времени она владеет помещением на постоянной основе, оплачивает налоги.

Истцу стало известно, что за данное нежилое помещение (магазин) ПСК «Олекан» так же оплачивает налоги.

В ходе разбирательства выяснилось, что нежилое здание (магазин) по одному и тому же адресу: *** имеет два кадастровых номера № и № и двух собственников - ФИО1 и ПСК «Олекан».

Основанием приобретения права собственности ПСК «Олекан» является протокол о проведения открытых торгов имущества ГПО «Кооператор» от 05.09.2003 года. Однако имеется решение Нерчинского районного суда от 22.04.2009, которым был установлен факт владения и пользования ФИО2 недвижимым имуществом-зданием магазина, расположенным по адресу: ***, в силу его приобретения 05.09.2003 на торгах по продаже имущества ликвидируемого ГПК «Кооператор», проводимых Арбитражным управляющим ФИО4

На основании изложенного истец просит суд прекратить право собственности ПСК «Олекан» не нежилое помещение (здание магазина) с кадастровым номером №, расположенным по адресу: ***. Снять с кадастрового учета объект недвижимого имущества-нежилого помещения (здание магазина) с кадастровым номером № расположенный по адресу: ***, как ошибочно учтенный.

По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик– представитель ПСК «Олекан» ФИО5 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о полном признании иска, уведомив о своей осведомленности относительно последствий признания иска.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с занимаемой должностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком – представителем ПСК «Олекан» ФИО5 иска Пупковой Е.В о прекращении права собственности на нежилое помещение и снятии его с кадастрового учета.

Иск Пупковой Е.В к ПСК «Олекан» о прекращении права собственности на нежилое помещение и снятии его с кадастрового учета – удовлетворить.

Прекратить право собственности ПСК «Олекан» не нежилое помещение (здание магазина) с кадастровым номером №, расположенным по адресу: ***

Снять с кадастрового учета объект недвижимого имущества-нежилое помещение (здание магазина) с кадастровым номером № расположенное по адресу: ***.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья -