Постановление № 5-305/2020 от 2 мая 2020 г. по делу № 5-305/2020

Дело ...

50RS0...-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения (далее КоАП РФ), в отношении:

Р.Р., ... года рождения, уроженца д. ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., холостого, со слов имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

... в 21 час 50 минут, по адресу: ... вблизи ... гражданин Р.Р., не выполнил законного требования сотрудника полиции оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.о. Луховицы капитана полиции Д.С., а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г.о. Луховицы за совершение административного правонарушения, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции капитана полиции Д.С., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Р.Р.разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений и ходатайств не заявлено.

Р.Р. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ... АЕ ... следует, что ... в 21 час 50 минут, гражданин Р.Р. по адресу: ... вблизи ..., отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, тем самым совершил неповиновение требованиям сотрудника полиции.

Данные обстоятельства также подтверждаются рапортом сотрудника полиции ОМВД России по г.о. Луховицы Д.С., а также показаниями Р.Р. данные им на досудебной стадии производства по делу.

Представленные доказательства у суда не вызывают сомнений, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями закона. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Р.Р. сотрудником полиции последнему, разъяснялись его права и обязанности, о чем имеются подписи.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что факт совершения Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлен в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Р.Р. судом не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности Р.Р., суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, поскольку учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, именно такое наказание будет в наибольшей степени способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут ....

Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов