Решение № 2-2064/2023 2-220/2024 2-220/2024(2-2064/2023;)~М-2072/2023 М-2072/2023 от 21 марта 2024 г. по делу № 2-2064/2023Саратовский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-220(1)/2024 64RS0034-01-2023-002874-21 Именем Российской Федерации 22 марта 2024 года п. Дубки Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Передреевой Т.Е., при секретаре Нуштаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов комитет по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 16 марта 2019 г. по 18 мая 2023 года в сумме 304 740 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2019 года по 18 мая 2023 года в размере 93 125 руб. 36 коп.. Требования мотивированы тем, что ответчику на праве аренды принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2785 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2018 года № № договор аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером № расторгнут. Несмотря на расторжение договора аренды, ФИО1 продолжил использовать земельный участок в личных целях, на земельном участке находится платная автостоянка и нежилое здание пункта охраны, площадью застройки ориентировочно 6 кв.м., земельный участок огорожен металлическим забором. Заочным решением Энгельского районного суда Саратовской области от 28 августа 2023, вступившим в законную силу, на ФИО1 возложена обязанность освободить самовольно занимаемый земельный участок с кадастровым номером №, путем сноса кирпичного здания и металлического забора. 24 мая 2023 года в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности за фактическое пользование земельным участком за период с 16 марта 2019 г. по 18 мая 2023 года в сумме 304 740 руб., которая осталась без удовлетворения. Таким образом, ответчик использует земельный участок без правоустанавливающих документов и без внесения соответствующих платежей, Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения относительно заявленных требований, в которых просил применить срок исковой давности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу положений ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что ФИО1 на основании договора аренды № от 12 декабря 2013 года на праве аренды принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2785 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2018 года по делу № №, вступившим в законную силу, договор аренды от 12 декабря 2013 года № земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между комитетом по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области и ФИО1, расторгнут. Заочным решением Энгельского районного суда Саратовской области от 28 августа 2023, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № на ФИО1 возложена обязанность освободить самовольно занимаемый земельный участок с кадастровым номером №, путем сноса кирпичного здания и металлического забора. Данным решением установлено, что, несмотря на расторжение договора аренды, ФИО1 продолжил использовать земельный участок с кадастровым номером 64:50:021401:4748 в личных целях, на земельном участке находится платная автостоянка и нежилое здание пункта охраны, площадью застройки ориентировочно 6 кв.м., земельный участок огорожен металлическим забором. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. В силу положений ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе вследствие неосновательного обогащения; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Исходя из положений норм ст. ст. 1102, 1107 ГК РФ следует, что неосновательным обогащением является не только неправомерное получение чужого имущества, но и сбережение своего за счет другого лица. Предметом обязательства из неосновательного обогащения является имущество в самом широком смысле слова, то есть любое улучшение имущественного положения приобретателя. Любое имущественное благо, которое в обычных условиях гражданского оборота может быть предметом возмездной сделки. Таким образом, предметом спора по настоящему делу является неосновательно сбереженная ответчиком денежная сумма в виде экономии от бесплатного пользования земельным участком. 24 мая 2023 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности за фактическое пользование земельным участком за период с 16 марта 2019 г. по 18 мая 2023 года в сумме 304 740 руб., которая осталась без удовлетворения. Ответчиком доказательств внесения платы не предоставлено. При таких обстоятельствах, ФИО1 надлежит уплатить сумму неосновательного обогащения в виде неуплаченной арендной платы за пользование земельным участком площадью 2785 кв. м. в пределах срока исковой давности в соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 27 ноября 2007 N 412-П (ред. от 07.02.2023) "Об установлении порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Саратовской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляемые в аренду без торгов" (далее - постановление Правительства Саратовской области N 412-П). Согласно сведениям официального сайта Управления Росреестра по Саратовской области, в государственном кадастре недвижимости содержались следующие сведения об экономических характеристиках земельного участка с кадастровым номером № в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2022 года значение кадастровой стоимости земельного участка -2 626 784,15 руб.; с 01 января 2023 года - 485171,41 руб.. В соответствии с п. 1 постановления Правительства Саратовской области N 412-П Порядок определения указанного коэффициента (К (%) и его значение устанавливаются органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов дифференцировано с учетом видов разрешенного использования земельных участков. В случае если органами местного самоуправления коэффициент не установлен, размер арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, определяется в порядке, установленном пунктом 1 настоящего постановления. Решением Собрания депутатов Энгельсского муниципального района от 30 ноября 2017 года № в отношении земельных участков, предназначенных для иных целей, не указанных в подп. «а»-«ж» п. 2 вышеуказанного Решения - установлен коэффициент в размере 3% от кадастровой стоимости арендуемых земельных участков. Срок уплаты арендной платы за земельные участки согласно п. 9 постановления Правительства Саратовской области N 412-П установлен поквартально до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым кварталом, в связи с этим, а также, поскольку ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, с учетом положений п. 2 ст. 200 ГК РФ, расчет неосновательного обогащения должен производиться за период с 8 декабря 2020 года по 18 мая 2023 г.. Следовательно, сумма неосновательного обогащения за период с 8 декабря 2020 года по 18 мая 2023 г. составит 168 277 руб. 52 коп.. Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Стороной ответчика представлен в материалы дела расчет процентов за пользование денежными средствами, который выполнен в соответствии с действующим законодательством, соответствует размеру принятых обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным. С учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, с учетом положений п. 2 ст. 200 ГК РФ, размер процентов за период с 8 декабря 2020 года по 18 мая 2023 года составит 23 343 руб. 18 коп. Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов в судебном заседании не установлено, их размер соответствует по сумме последствиям нарушения обязательства. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (ИНН <***>) неосновательное обогащение за период с 8 декабря 2020 года по 18 мая 2023 г. в сумме 168 277 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 декабря 2020 года по 18 мая 2023 года в размере 23 343 руб. 18 коп.. В удовлетворении остальной части требований комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области (29 марта 2024г.). Судья Т.Е.Передреева Суд:Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Передреева Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |