Постановление № 5-42/2017 от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-42/2017 по делу об административном правонарушении г. Вязники 24 февраля 2017 года Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Степанова Л.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего по месту временной регистрации по адресу: <адрес> аллея, <адрес>, имеющего постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, работающего бригадиром в СК «Мира» <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, инвалидности не имеющего, Из протокола об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. ФИО1, находясь возле <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, размахивал руками, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватал за форменную одежду, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить неповиновение не реагировал. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В суде ФИО1 свою вину полностью признал и по обстоятельствам дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. около 13 часов 50 мин., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, управлял автомобилем. Когда к нему подошел сотрудник полиции и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то он стал оказывать ему неповиновение, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватал за форменную одежду, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить неповиновение не реагировал. В содеянном искренне раскаивается. Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Вязниковский» ФИО3 суду пояснил, что 23.02.2017г. в 13 час. 50 мин. вместе со стажером ФИО4 во время патрулирования увидели, как возле <адрес>, ФИО1, находясь с явными признаками алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля и поехал. Когда они остановили его и предложили пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, он стал оказывать ему неповиновение, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватал за форменную одежду, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить неповиновение не реагировал. Исследовав все представленные письменные материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, показания свидетеля ФИО3, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, т.к. она подтверждается выше указанными письменными доказательствами и показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела лиц, оценив которые в совокупности, суд находит, что ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Определяя ФИО1 наказание, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по <адрес> (МО МВД РФ «Вязниковский»), ИНН <***>, КПП 330301001, БИК 041708001, ОКТМО 17610101, р/с 40№, КБК 18№ в ГРКЦ ГУ Банка России Идентификатор 18№. Взыскатель МО МВД России «Вязниковский», расположен по адресу: <адрес>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Л.В. Степанова Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 |