Приговор № 1-729/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-729/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 13 сентября 2017 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием: государственного обвинителя ст.пом.прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Васильевой О.И., представившей ордер №Н 071642 и удостоверение № 4367

при секретаре Галактионовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-729 в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Ленинграда,

гражданина РФ, со средним специальным образованием,

холостого, не работающего, зарегистрированного:

Санкт-Петербург,<адрес>,

судимого: 1/.05.12. 2007 г.Кировским районным судом

Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к

4 г. 6 мес. лишения свободы, освобожденного

по отбытии наказания 22.11.2011 г.

2/. 10.06.2014 г. Красносельским районным судом

Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 г. 6 мес.

лишения свободы, освобожденного 09.12.2015 г.

по отбытии срока наказания;

3/. 20.12.2016 г. Красносельским районным судом

Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 3 мес. лишения

свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

4/. 27.07.2017 г. тем же судом по ст. 228 ч.2 УК РФ

к 3 г. 4 мес. лишения свободы, с отменой условного

осуждения по приговору от 20.12.2016 г., всего к 3 годам

6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в период времени не установленный дознанием вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 мин. у <адрес> и последующего доставления в дежурную часть 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> порошкообразное вещество массой 0, 84 гр, являющееся смесью, содержащее психотропное вещество-амфетамин, что является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., которое у него было обнаружено и изъято в указанном отделе полиции при проведении личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 00 мин.

Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом ходатайствовал подсудимый ФИО2 после соответствующей консультации с защитником при окончании дознания и ознакомлении со всеми материалами дела, и в судебном заседании; данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, и квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, считая его вину полностью установленной в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

При этом размер психотропного вещества – амфетамина, обнаруженного у ФИО2, как значительный, судом определен согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 УК РФ».

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, к отягчающим вину обстоятельствам, предусмотренном ст. 63 УК РФ, - является совершение ФИО2 преступления при рецидиве.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит следующее: ФИО2 свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет ряд серьезных хронических заболеваний, его отец страдает тяжелым хроническим заболеванием и нуждается в постороннем уходе.

В то же время суд учитывает данные о личности подсудимого: ФИО2 склонен к употреблению психотропных веществ, однако, каких-либо мер к лечению от наркотической зависимости не предпринимал, ранее был неоднократно судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, совершил новое умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, в период условного осуждения за аналогичное преступление, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает, что цели наказания - исправление и предотвращение совершения новых преступлений, в отношении ФИО2 можно достичь только путем изоляции ФИО2 от общества, и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с учётом требований ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ. По вышеуказанным причинам применение к ФИО2 других видов наказания, не связанных с лишением свободы, или положений ст. 73 УК РФ нецелесообразно.

Учитывая, что условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, отменено приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для применения положений ст. 74 ч.4 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ назначенное наказание должно быть частично сложено с наказанием, назначенным ФИО2 по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В порядке ст. 69 ч.5 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным ФИО2 по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно считать ФИО2 к отбытию, по совокупности преступлений, ЧЕТЫРЕ года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 по данному делу изменить. Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в качестве отбытия меры наказания по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.

Вещественные доказательства: пакетик с психотропным веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г. – не уничтожать до принятия решения по выделенным материалам/ л.д.166/.

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным-в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, а также пользоваться услугами приглашенного им защитника или защитника по назначению суда.

Судья: Ковальская Л.С.