Решение № 2-5881/2017 2-5881/2017~М-5815/2017 М-5815/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-5881/2017




Дело № 2-5881/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года город Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Алымовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о восстановлении срока для отказа от наследства.

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ погиб сын истца ФИО3 После его смерти остался земельный участок с домом по адресу: <адрес> и автомобиль ГАЗ. Истцу пояснили, что она является наследницей после смерти сына и нужно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что она и сделала. Истец полагала, что при оформлении документов у нотариуса, она откажется от оформления на себя доли в наследстве в пользу внучек. В доме по <адрес> истец никогда не проживала, там проживают дочери ее сына. Наследство после смерти сына истец не желает и не желала принимать, полагает, что оно должно быть и было принято детьми наследодателя ФИО3 Просит суд восстановить срок для отказа от принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 Признать наследницу ФИО1 отказавшейся от наследства наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Средний Е.Ц. района Ростовской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу наследников ФИО2 и ФИО2

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 исковые требования подержали.

Ответчики ФИО2, ФИО2, в судебное заседание не явились, требования признали в полном, о чем подали заявления.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ. В связи с этим суд принимает признание ответчиком иска, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить срок для отказа от принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3.

Признать наследницу ФИО1 отказавшейся от наследства наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу наследников ФИО2 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Решение принято в окончательной форме 14 декабря 2017 года

Судья О.Н. Копеистова



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Копеистова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)