Постановление № 5-654/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-654/2017

Дело № 5-654/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2017 года город Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н.,

при секретаре Скляр Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2017 года в 11 часов 40 минут водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Ниссан Глория», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по ул. Васильева со стороны ул. Ленинградская в направлении ул. Матросова г. Бийска. У дома № 65 по ул. Васильева г. Бийска не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобиля, в результате чего совершил столкновение с движущимся, в попутном направлении, автомобилем «Мерседес Бенц», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Р.П. После столкновения водитель ФИО1 допустил наезд на стоящий автомобиль «ВАЗ 21154», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Р.В., который, от удара, сместился в сторону и столкнулся с автомобилем «Тойота Спринтер», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя А.Ж., чем нарушил п.1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения). В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ 21154», регистрационный знак <данные изъяты> Р.В. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще и заблаговременно, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевший Р.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, заблаговременно, связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении потерпевшего Р.В..

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 18.09.2017 года, в котором зафиксировано существо правонарушения <данные изъяты> письменным рапортом сотрудника ГИБДД Д.М. об обнаружении признаков правонарушения (<данные изъяты>); протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 29.07.2017 года, с прилагающейся схемой места дорожно-транспортного происшествия (<данные изъяты>); справками о дорожно-транспортном происшествии от 29.07.2017 года <данные изъяты>);

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому, 29 июля 2017 года в 11 часов 40 минут он, управляя автомобилем «Ниссан Глория», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по ул. Васильева со стороны ул. Ленинградская в направлении ул. Матросова г. Бийска. У дома № 65 по ул. Васильева г. Бийска со скоростью 60 км/час, перестроился в левый ряд, в этот момент, движущийся впереди по среднему ряду автомобиль, когда он начал того обгонять, также начал перестраиваться, в левый ряд, он вильнул влево и выскочил на бордюр, его автомобиль занесло и он, потеряв управление ударил движущийся в среднем ряду автомобиль Мерседес и стоящий справа автомобиль ВАЗ 2115, ударился в дерево. Автомобиль ВАЗ 2115 от удара ударил автомобиль Тойота Спринтер, стоящий слева от того. (<данные изъяты>);

- письменным объяснением потерпевшего Р.В., согласно которому, 29 июля 2017 года в 11 часов 40 минут он находился около магазина «Новинка» по ул. Васильева, 65 г. Бийска в автомобиле ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Около 11 часов произошло столкновение, от которого он потерял сознание, в себя пришел в больнице. (<данные изъяты>).

- объяснением свидетеля Р.П., из которого следует, что 29.07.2017 года, около 11 часов 40 минут он управлял автомобилем «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак <данные изъяты> по среднему ряду по ул. Васильева от ул. Ленинградская в направлении ул. Матросова со скоростью около 30 км/час. Около дома № 65 по ул. Васильева он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля и увидел, что в его автомобиль ударился автомобиль «Ниссан Глория», который ударил стоящий рядом автомобиль «ВАЗ 2115», а тот от удара ударил стоящий автомобиль «Тойота Спринтер» (<данные изъяты>).

- объяснением свидетеля А.Ж., согласно которому, 29.07.2017 года, около 11 часов 40 минут он садился около дома № 65 по ул. Васильева г. Бийска в свой автомобиль «Тойота Спринтер», когда почувствовал удар и увидел, что в дверь его автомобиля ударился автомобиль «ВАЗ 2115», в результате того, что тот автомобиль ударил автомобиль «Ниссан», а также «Ниссан» ударил и автомобиль «Мерседес Бенц». (<данные изъяты>

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2292 от 30.08.2017 года, согласно которому у Р.В. обнаружены телесные повреждения: сочетанная травма головы, живота, конечностей, включающая в себя закрытую черепно-мозговую травму (сотрясение головного мозга, ссадины носа и щек (без указания количества в медицинском документе), ушиб правой почки (подтверждено наличием эритроцитов в моче), ссадины левого коленного сустава (без указания количества в медицинском документе), которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями салона легкового автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 29.07.2017 года, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов. Для заживления данных повреждений (сотрясение головного мозга, ушиб почки) обычно требуется срок не свыше трех недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «8.1» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194 н от 24.04.2008 г<данные изъяты>

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.07.2017 года, с чеком алкотектора, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.(<данные изъяты>);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.07.2017 года, с чеком алкотектора, согласно которому у Р.В. состояние алкогольного опьянения не установлено<данные изъяты>

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.07.2017 года, с чеком алкотектора, согласно которому у Р.П. состояние алкогольного опьянения не установлено.(<данные изъяты>

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.07.2017 года, с чеком алкотектора, согласно которому у А.Ж. состояние алкогольного опьянения не установлено<данные изъяты>

- карточкой выдачи водительского удостоверения ФИО1 от 24.09.2014 года(<данные изъяты>).

- копией протокола от 29.07.2017 года об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ<данные изъяты>

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 29.07.2017 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ.(<данные изъяты>

С учетом изложенного, судья признает все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае судьей установлено, что водитель ФИО1 29 июля 2017 года в 11 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Ниссан Глория», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по ул. Васильева со стороны ул. Ленинградская в направлении ул. Матросова г. Бийска. У дома № 65 по ул. Васильева г. Бийска не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобиля, в результате чего совершил столкновение с движущимся, в попутном направлении, автомобилем «Мерседес Бенц», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Р.П.. После столкновения водитель ФИО1 допустил наезд на стоящий автомобиль «ВАЗ 21154», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Р.В., который, от удара, сместился в сторону и столкнулся с автомобилем «Тойота Спринтер», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя А.Ж. чем нарушил п.1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения). В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ 21154», регистрационный знак <данные изъяты> Р.В. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; конкретные обстоятельства дела; данные о личности лица, совершившего правонарушение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает и учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.07.2017 года (<данные изъяты>), а также повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленной в материалы дела справкой-распечаткой сведений отделения административной практики ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».(<данные изъяты>

Поэтому, с учетом конкретных данных о совершенном правонарушении, сведений о личности, о наличии в течение года однородных правонарушений в области дорожного движения, судья полагает справедливым и целесообразным в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях достижение целей административного наказания, а именно предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, назначение ФИО1 наказания только в виде лишения права управления транспортным средством, но в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит передаче в ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ( подпись судьи ) В.Н. Ануфриев