Решение № 2-638/2025 2-638/2025~М-387/2025 М-387/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-638/2025

Дело № 2-638/2025

УИД 23RS0017-01-2025-000568-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новокубанск 18 апреля 2025 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Гержа Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в <адрес>, Успенском, Новокубанском, О. районах в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Стимул» Ковалевского сельского поселения Новокубанского района о признании действий (бездействий) противоправными,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в <адрес>, Успенском, Новокубанском, О. районах обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц МУП «Стимул» Ковалевского сельского поселения Новокубанского района, в котором просит признать бездействие МУП «Стимул» противоправными в части подачи питьевой воды в разводящие сети Ковалевского сельского поселения Новокубанского района бесконтрольно, без согласованной в установленном порядке программы производственного контроля за качеством питьевой воды в соответствии с Правилами, поскольку нарушают права граждан на благоприятную среду обитания.

В судебное заседание представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – МУП «Стимул» также в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с признанием исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, судом принимается признание иска как основание для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в <адрес>, Успенском, Новокубанском, О. районах в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Стимул» Ковалевского сельского поселения Новокубанского района о признании действий (бездействий) противоправными, удовлетворить.

Признать бездействие МУП «Стимул» противоправным, в части подачи питьевой воды в разводящие сети Ковалевского сельского поселения Новокубанского района бесконтрольно, без согласованной в установленном порядке программы производственного контроля за качеством питьевой воды в соответствии с Правилами; при отсутствии передачи в электронном виде не позднее 15 рабочего дня месяца, следующего за отчетным, в территориальный орган сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля из источников водоснабжения (если в отношении воды, забранной из такого источника, не осуществляется водоподготовка), перед подачей воды в распределительную сеть и в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, согласованной с территориальным органом и утвержденной руководителем организации, осуществляющей водоснабжение.

Обязать МУП «Стимул» согласовать в установленном порядке программу производственного контроля качества питьевой воды в соответствии с Правилами осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № . . . (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, № . . ., ст. 523) и приложениями № . . . - № . . . к Санитарным правилам; обеспечить передачу в электронном виде не позднее 15 рабочего дня месяца, следующего за отчетным, в территориальный орган сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля из источников водоснабжения (если в отношении воды, забранной из такого источника, не осуществляется водоподготовка), перед подачей воды в распределительную сеть и в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, согласованной с территориальным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья И.А. Кувикова