Решение № 12-125/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 12-125/2019

Дело № 12-125/19

23RS0055-01-2019-002099-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Шевченко П.В., при секретаре Луханиной С.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 20.08.2019 года, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 20.08.2019 года, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, по которому ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал и пояснил, что считает себя не виновным, пояснив, что не мог знать, что автомобиль Лексус пойдет на разворот через две сплошные. Столкновение произошло на встречной полосе. Водитель Лексуса подрезал его и стал тормозить. Он стал тормозить и уходить на встречную полосу, тоже через две сплошные. Произошло столкновение. Вправо уйти не мог, так как там ехал легковой автомобиль.

Представитель ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району – инспектор ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он как инспектор ДПС оформлял ДТП. В отношении ФИО1 было составлено два административных материала, а именно по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ и по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. В отношении водителя Лексуса составлен материал по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Столкновение произошло на встречной полосе. Административный материал направлен по месту жительства водителя Лексуса в г.Краснодар. В действиях водителя автобуса имеет место нарушение правил дорожного движения, что соответствует ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела.

Выслушав заявителя, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району, исследовав материалы дела, суд полагает, что жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Положением ч.3 ст.30.6 КоАП РФ закреплено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 20.08.2019 года ФИО1, 20.08.2019 года в 14 часов 15 минут, управляя автобусом Сетра, госномер № регион, на автодороге Джубга-Сочи 31 м 950 м нарушил расположение транспортных средств на проезжей части дороги (дистанция), допустил столкновение с автомобилем Лексус 370 госномер № регион.

Указанное постановление вынесено инспектором ДПС ОРДПС по г.Туапсе ст. лейтенантом полиции ФИО3.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей

Согласно отдельным положениям ст.23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.15 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция). При этом, от имени органа внутренних дел (полиции) дела по указанному правонарушению вправе рассмотреть сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание.

В соответствии со ст.28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Таким образом, дело по вышеуказанному правонарушению рассмотрено уполномоченным на то лицом, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от 20 августа 2019 года вынесено в установленном порядке и соответствует предъявляемым к нему ст.29.10 КоАП РФ требованиям.

При вынесении указанного постановления ФИО1 не оспаривалось наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Права разъяснены, что подтверждено подписями ФИО1 в постановлении, копия постановления вручена.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судом установлено, что столкновением автобуса Сетра под управлением ФИО1 и автомобиля Лексус под управлением ФИО4 произошло на встречной полосе движения, при этом ФИО1 нарушил расположение транспортного средства на проезжей части дороги.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу п.1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 Правил).

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 20.08.2019 года, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья Туапсинского районного суда подпись ФИО5