Решение № 2-1330/2020 2-1330/2020~М-1042/2020 М-1042/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1330/2020

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2020г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кротовой Н.Н.

при секретаре Максимовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 562372руб.90коп. Кредитный договор заключается в форме предусмотренной гражданским законодательством. Между истицей и ответчиком не было заключено соглашение в требуемой форме с соблюдением всех существенных условий соглашения о кредитовании в акцептно-офертной форме, существенные условия кредитного договора между сторонами не согласовывались. Между сторонами не возникли гражданско-правовые отношения, позволяющие возлагать на истца определенные незаключенным договором обязательства. Поскольку истцом кредитный договор не подписан, то отсутствует её волеизъявление на заключение договора. За защитой своих прав истица обратилась в правоохранительные органы, ДД.ММ.ГГГГ следователем было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.159 УК РФ.

В связи с чем истец просит признать кредитный договор № между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» незаключенным, исключив её из реестра должников, обязать ответчика в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения с законную силу исключить из кредитного досье кредитных историй информацию о наличии у неё кредитных обязательств перед ПАО «Сбербанк России».

В ходе рассмотрения дела истец отказалась от требования об исключении её из реестра должников, исключении из кредитного досье кредитных историй информации о наличии у нее кредитных обязательств перед ПАО «Сбербанк России».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца ФИО1 от части иска принят судом, производство в данной части прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала иск по основаниям изложенным в нем, просила его удовлетворить, из ранее данных ею пояснений следует, что у неё есть зарплатная карта ВИЗА ПАО «Сбербанк России». А марте 2020 ей на сотовый телефон позвонило неизвестное ей лицо, представившееся сотрудником ПАО «Сбербанк» и сообщило ей, что на неё пытаются оформить кредит. Намерений оформить кредит у неё не было, так как заработная плата маленькая. Сотрудник пояснил, что если она хочет отказаться от заявки, то ей необходимо сообщить код и пароль автоответчику. Пароли приходили с номера 900, она называла данные автоинформатору. Затем деньги поступили на её зарплатную карту. Звонивший ей на телефон, человек представлявшийся сотрудником службы безопасности банка, сообщил ей, чтобы она не обращалась в банк по данному поводу, поскольку в хищении денег замешаны сотрудники банка, а ей надо лишь вернуть эти деньги обратно. Затем истице на Ватцап прислали документ в котором была указана информация о доверенном лице, которое будет заниматься возвратом денег. По указанию позвонившего ей человека, представившегося сотрудником банка она через кассу и банкомат сняла 450000руб. и перевела их на счет открыты в Совкомбанке до востребования, через банкомат данного банка, номер счета ей пришел на Ватцап. Затем она стала анализировать ситуацию и поняла, что что-то сделала не так. Позвонила в Совкомбанк и попросила заморозить счет, куда она перевела деньги, однако ей сообщили, что это невозможно. Затем она позвонила в Сбербанк и ей сообщили, что ею бы оформлен кредит. После чего она поняла, что стала жертвой мошенников и обратилась в полицию, где было заведено уголовное дело.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по основаниям изложенным в нем, проси его удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по следующим основаниям. Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита» и путем присоединения к «Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «потребительский кредит». Согласно указанному договору ФИО1 СМ. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 562372руб.90коп., сроком на 60мес., под 17,9% годовых. Договор был заключен посредством использования системы «Сбербанк онлайн». Система «Сбербанк Онлайн» является автоматизированной защищенной системой дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт Банка в сети интернет, а также мобильное приложение Банка. Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в системе «Сбербанк Онлайн». Введенные клиентом пароли подтверждения являются аналогом собственноручной подписи клиента(простой электронной подписью), что соответствует п.2 ст.160 ГК РФ, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в условиях банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ Банком совершено зачисление кредита в соответствии индивидуальными условиями «Потребительского кредита». Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору перед должником, перечислив на банковский счет заемщика сумму кредита. Порядок заключения договора произведен посредством электронного взаимодействия. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор банковского обслуживания с подтверждением согласия и присоединения истца к «Условиям банковского обслуживания физических лиц ОАО «Сбербанк России». В заявлении на заключение договора банковского обслуживания от 14.06.2018 собственноручно подписанном ФИО1 указано, что клиент ознакомлен и согласен с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк», условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО «Сбербанк», согласна, что настоящее заявление в совокупности с Условиями банковского обслуживания и Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты являются заключенным между клиентом и Банком договором банковского обслуживания(ДБО), согласна на подписание документов в электронном виде в соответствии с Правилами электронного взаимодействия, являющимися неотъемлемой частью ДБО. Указанным заявлением ФИО1 подтвердила свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязалась их выполнять. С момента заключения договора на банковское обслуживание не выражала своего несогласия с изменениями в условиях ДБО и не обратилась в банк с заявлением на его расторжение. Так же между ФИО1 и Банком был заключен договор о выпуске и обслуживании дебетовой карты к банковской карте подключена услуга «Мобильный банк». На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на её имя был открыт счет № и выпущена карта ВИЗА 3605 (ДД.ММ.ГГГГ перевыпущена на карту №, ДД.ММ.ГГГГ на карту №). В указанном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно подписанном ФИО1 указано, что она ознакомлена с Условиями использования карт, памяткой держателя карт и тарифами, согласна с ними и обязуется их выполнять, просит подключить ей услугу «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществила вход в систему «Сбербанк онлайн» и оформила заявку на получение потребительского кредита. Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены истцом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в системе «Сбербанк Онлайн». Идентификация клиента при проведении операций через систему «Сбербанк Онлайн» осуществлена на основании введенного логина, содержащегося в Базе данных Банка. Далее на номер телефона истца с номера 900 было направлено смс-уведомление с кодом подтверждения заявки на кредит на сумму 568181руб.82коп., сроком на 60мес., с процентной ставкой 17,9%, направлении пароля для подтверждения заявления на получение кредита. После одобрения Банком заявки на кредит на номер телефона истца с номера 900 было направлено СМС-сообщение с просьбой подтвердить получение кредита, направлен пароль для подтверждения заявления на получение кредита. Введя код подтверждение из СМС-сообщения в соответствующем поле в системе «Сбербанк Онлайн» ФИО1 подтвердила ознакомление с условиями заключаемого кредитного договора и подтвердила намерение заключить данный договор. Указанное подтверждает согласие истца на заключение кредитного договора, и исполнение Банком обязанности по зачислению денежных средств на счет истца. ФИО1 получила кредитные средства лично, через кассу и банкомат. В силу того, что денежные средства по кредиту, были фактически зачислены на счет ФИО1, которыми она воспользовалась по своему усмотрению, сняв наличные денежные средства, банк считает доказанным факт выдачи и пользования кредитными средствами самим истцом. Операции проведены лично истцом с использованием персональных средств доступа ФИО1

Разрешая спор по существу суд выслушав истца, представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» был открыт счет № и выпущена карта ВИЗА 3605 ( ДД.ММ.ГГГГ перевыпущена на карту №, ДД.ММ.ГГГГ на карту №). В указанном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. собственноручно подписанном ФИО1 указано, что она ознакомлена с условиями использования карт, памяткой держателя карт и тарифами, согласна с ними и обязуется их выполнять, подтверждает их получение. В заявлении ФИО1 просит подключить ей услугу мобильный банк. Услуга была подключена к карте ВИЗА 5605 для номера телефона истца. Тем самым истец зарегистрировалась в системе "Сбербанк Онлайн" (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка).

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подписанного ею собственноручно следует, что она ознакомлена с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк. Согласна что настоящее заявление в совокупности с условиями банковского обслуживания и Условиям выпуска и обслуживания дебетовой карты являются заключенным между ею и Банком договором банковского обслуживания. Заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора банковского обслуживания. Из вышеуказанного документа следует, что ФИО1 дает свое согласие на подписание документов в электронном виде в соответствии с Правилами электронного взаимодействия, являющихся неотъемлемой частью дистанционного банковского обслуживания.

Указанным заявлением ФИО1 подтвердила свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязалась их выполнять.

Согласно п.1.15 и п.1.16 Условий банковского обслуживания физических лиц ОАО Сбербанк России, вступивших в силу с 23.05.2018г., Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в дистанционное банковское обслуживание. С предварительным уведомлением клиента в том числе путем опубликования на официальном сайте Банка. При этом в случае несогласия клиента с изменением дистанционного банковского обслуживания клиент имеет право расторгнуть дистанционное банковское обслуживание, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении дистанционного банковского обслуживания по форме, установленной банком.

ФИО1 с момента заключения договора дистанционного банковского обслуживания не выразила своего несогласия с изменениями в условиях дистанционного банковского обслуживания и не обратилась в Банк с заявлением на его расторжение.

На дату заключения оспариваемого кредитного договора действовали Условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых с использованием карты клиент получает возможность совершать определенные договором банковского обслуживания операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания.

В соответствии с п.3.9.1 Приложения 1 к договору банковского обслуживания клиент имеет право заключить с Банком кредитный договор, в том числе с использованием системы «Сбербанк Онлайн» и электронных терминалов у партнеров в целях чего клиент имеет право:

Обратиться в банк с заявлением анкетой на получение потребительского кредита( п.3.9.1.1.).

В случае принятия Банком положительного решения о возможном предоставлении кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, опубликованными на официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных индивидуальных условий кредита( п.3.9.1.2)

Проведение кредитных операций в системе «Сбербанк Онлайн» осуществляется с учетом требований Порядка предоставления ПАО «Сбербанк» услуг через удаленные каналы обслуживания.

Согласно п.3.7 Приложения № к Условиям банковского обслуживания физических лиц услуг через удаленные каналы обслуживания доступ клиента к услугам системы «Сбербанк Онлайн» осуществляется при успешной идентификации на основании ФИО2(идентификатора пользователя) и биометрических персональных данных клиента и аутентификации на основании постоянного пароля и или одноразового пароля.

Таким образом, получение первоначального доступа в систему Сбербанк Онлайн возможно только при одновременном наличии у лица: данных о номере карты и кода-подтверждения( который приходит в виде СМС-сообщения на номер также телефона клиента). Для подтверждения операции в системе Сбербанк онлайн( получение кредита, перевода денежных средств и т.п.) также необходимо, чтобы телефон находился в распоряжении лица, осуществляющего операцию.

В силу п.3.9 Приложения № к Условиям банковского обслуживания физических лиц услуг через удаленные каналы обслуживания указано, что аналогом собственноручной подписи клиента, используемым для целей подписания электронных документов в системе «Сбербанк Онлайн», является одноразовый пароль\ нажатие кнопки «подтверждаю». Электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи( простой электронной подписью, признаются Банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий(сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных договором банковского обслуживания, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершившего сделку.

Осуществление банковских операций в личном кабинете «Сбербанк онлайн» предусмотрено и Условиями использования банковских карт.

Так согласно п.1.1 вышеуказанных условий, данные условия, в совокупности с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам, являются заключеным между клиентом и банком договором о выпуске и обслуживании банковских карт.

В соответствии с пунктом 2.13 Условий использования банковских карт ПАО Сбербанк расчетные(расчетно-кассовые) документы, оформляемые при совершении операций по карте, могут быть подписаны личной подписью держателя карты, либо аналогом собственноручной подписи держателя карты: ПИН, одноразовым паролем, биометрическим методом аутентификации.

Согласно п.10.1 Условий система «Сбербанк Онлайн»- это автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт Банка в сети интернет, а также мобильные приложения Банка, обеспечивающая, в том числе:

-возможность совершения клиентом операций по счетам карт и иным счетам, открытым в Банке, а также оказания клиенту иных финансовых услуг.

- возможность совершения действий по получению от Банка, формированию, направлению в Банк электронных документов( в том числе для целей заключения договоров между клиентом и Банком), а также по подписанию электронных документов аналогом собственноручной подписи клиента.

В соответствии с п.10.8 Условий использования банковских карт ПАО Сбербанк электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные и переданные с использованием постоянного и \или одноразового пароля, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что возможность банковского обслуживания через удаленные каналы обслуживания предусмотрена заключенным между истцом и ответчиком договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществила вход в систему «Сбербанк онлайн» и оформила заявку на получение потребительского кредита. Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены истцом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в системе «Сбербанк Онлайн».

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 6час.43мин осуществлен вход в систему Сберабнк Онлайн. По заявке клиента Сбербанк онлайн было осуществлено восстановление логина и пароля для входа в Сбербанк онлайн. Для восстановления логина(идентификатора пользователя) ФИО1 был введен номер своей банковской карты ВИЗА 5306 и одноразовый пароль, направленный посредством СМС-сообщения на номер телефона <***>, подключенный к услуге СМС-банк(мобильный банк).

В 6:40 ДД.ММ.ГГГГ Банк направил истцу СМС-сообщение на номер телефона <***> с кодом для восстановления логина. Далее ФИО1 выполнила процедуру восстановления пароля для входа в Сбербанк-онлайн: ввела полученный одноразовый пароль и создала новый постоянный пароль.

ДД.ММ.ГГГГ в 6:49час через систему Сбербанк Онлайн была подана заявка на получение потребительского кредита, на номер телефона истца с номера банка 900 было направлено смс-сообщение с кодом подтверждения заявки на кредит « Заявка на потребительский кредит на сумму 568181,82. На срок 60мес, с процентной ставкой 17,9. Направлен пароль для подтверждения заявления на получение кредита.

После одобрения Банком заявки на кредит, ДД.ММ.ГГГГ в 7:10час на номер истца с номера 900 было направлено СМС-сообщение с просьбой подтвердить получение кредита « Проверьте информацию по кредиту: сумма 568181руб.82коп., на срок 60мес, процентная ставка 17,9. Направлен пароль для подтверждения заявления на получение кредита, данные обстоятельства следует из выписки из системы Мобильный банк»(перечень смс-сообщений с номера 900), журналом операций в системе «Сбербанк Онлайн», информацией о подтверждении платежей.

Истец путем ввода кода подтверждения из СМС-сообщений в соответствующем поле в системе «Сбербанк Онлайн» подтвердила согласие с условиями заключаемого кредитного договора и подтвердила намерение заключить данный договор.

Таким образом, исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что между сторонами истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по условиям которого истцу ответчиком был предоставлен кредит в сумме 562 372руб.90коп., под 17,90% годовых на 60 месяцев, при этом сумма в размере 67484руб.75коп. была направлена на оплату за подключение к программе страхования, которые по заявлению истицы ДД.ММ.ГГГГ были возвращены ей.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истцом лично ДД.ММ.ГГГГ после зачисления кредитных средств в сумме 562372руб.90коп. на карту Сбербанка ФИО1, последней были сняты через банкомат 150000руб., и через кассу банка путем перевода на счет 300000руб.

Впоследствии, как следует из пояснений истца она по указанию лица звонившего ей, через банкомат Совкомбанка положила снятые со своей карты деньги в сумме 450000руб. на счет, номер которого был получен ею из сообщения по Ватцапу.

С учетом вышеизложенного, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 562372руб.90коп. на срок 60 месяцев под 17,90% годовых путем подписания в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк", в связи с чем суд приходит к выводу о том, что полученное банком сообщение клиента с цифровым кодом явилось основанием для осуществления перевода кредитных средств на карту клиента.

При этом оферта истца содержала существенные условия договора и выражала ее намерение заключить договор о предоставлении кредита, на что банк предложил подтвердить заявку, ознакомиться с условиями и после совершения истцом указанных действий перечислил требуемую денежную сумму на счет истца, то есть акцептовал оферту.

Получение денежных средств в размере 562372руб.90коп. подтверждается также детализацией операций по карте, и не оспаривается истцом.

Требование о наличии подписи в договоре также считается выполненным, поскольку сторонами был использован способ, предусмотренный договором и позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю, что соответствует положениям ст. 160 Гражданского кодекса РФ.

Доказательств каких-либо мошеннических действий третьих лиц по оформлению кредита истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление истца ДД.ММ.ГГГГ было направлено на заключение кредитного договора, поскольку ФИО1 с помощью услуг "Мобильный банк" и системы "Сбербанк Онлайн" направила банку оферту на заключение кредитного договора, что соответствует заключенному между ПАО "Сбербанк России" и истцом договору банковского обслуживания, Условиям использования банковских карт ОАО "Сбербанк России", согласно которым постоянный и одноразовый пароли являются аналогом собственноручной подписи клиента, то есть истица, пользуясь услугами дистанционного обслуживания банка, пройдя процедуры идентификации и аутентификации, своими последовательными действиями совершила все действия, необходимые для заключения указанного договора, в связи с чем договор сторонами был заключен путем составления одного электронного документа, что соответствует положениям ст. 434 Гражданского кодекса РФ, и оснований для признания его незаключенным не имеется.

С учетом установленных обстоятельств в удовлетворении иска ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня вынесения решения судом.

Председательствующий: Н.Н.Кротова