Решение № 2-325/2021 2-325/2021~М-297/2021 М-297/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-325/2021

36RS0№-57

Дело №2-325/2021

Стр.176


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский

29 июля 2021 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Карповой И.С.,

при секретаре Некрыловой Н.А.,

с участием

истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском, указывая, <данные изъяты> умер ее дед – ФИО. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю, площадью 6,3га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с оценкой 584 баллогектаров, расположенную в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Грибановского района Воронежской области.

Она (ФИО5) является наследником первой очереди по праву представления, ввиду смерти ее отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу, но совершила действия направленные на фактическое его принятие: осуществила похороны наследодателя, стала присматривать за домом во избежание разорения и разрушения.

Оформить вышеуказанную долю во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду пропуска срока обращения к нотариусу.

Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> и признать за ней право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного использования площадью 6,3га с оценкой 584,0 баллогектаров из земель бывшего колхоза «<данные изъяты>» Грибановского района Воронежской области, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>

В судебном заседании истец ФИО5. поддержала свои требования и просила удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, ФИО6 признал исковые требования в полном объеме, к материалам дела приобщено соответствующее заявление (л.д. 67).

От третьего лица – нотариуса Грибановского нотариального округа Воронежской области ФИО7 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.65).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей ФИО3, ФИО4 (которые подтвердили, что ФИО5 после смерти деда – ФИО, осуществила его похороны, вступила в управление наследственным имуществом, ухаживала за жилым домом и огородом; сын ФИО – ФИО1 (отец истца) умер раньше наследодателя; других наследников после смерти ФИО нет), суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением администрации Грибановского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список граждан (членов-собственников), имеющих право на получение земельной доли в колхозе «<данные изъяты>» Грибановского района Воронежской области.

Согласно сообщению заместителя главы Грибановского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГр. значится в списках собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» под №, земельная доля 6,3га сельхозугодий, с оценкой 584 баллогектаров, из них 5,2га оценочной стоимостью 569 баллогектаров (л.д. 17).

Как следует из сообщения главы администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области ФИО8 №241 от 08.07.2021, ФИО ДД.ММ.ГГГГ.р., числится в списке членов – собственников земельных долей (паев) сельскохозяйственного назначения колхоза «<данные изъяты>» Грибановского района Воронежской области за номером №, утвержденном постановлением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №. Ему принадлежит земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «<данные изъяты>» размером 6,3га с оценкой 584 баллогектаров (л.д. 28).

ФИО1, <данные изъяты>

ФИО, <данные изъяты>

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО подтверждается свидетельством о рождении первого <данные изъяты>

Факт родственных отношений истца (ФИО5) с ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> (л.д. 14).

Согласно сообщению врио нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО7, ФИО9 исх.944 от 24.06.2021, наследственное дело после смерти ФИО не заводись (л.д. 30).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО7, исх.1062 от 13.07.2021 следует, что к имуществу ФИО1, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону подал сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ему выдано свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, Р№ (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в <адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти <данные изъяты> VII-ИК №, выданным 95050019 Многофункциональным бюджетным учреждением <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (л.д. 35).

Как следует из сообщения Московской нотариальной палаты исх. №1655/1-24 от 21.07.2021, в соответствии с информацией из реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2 нотариусами Российской Федерации не заводилось (л.д. 66).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено (л.д. 71).

На основании пункта 9 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Указанное постановление было издано до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующих земельные отношения нормативных правовых актов, и действовало на момент предоставления земельной доли ФИО

ФИО при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право на земельную долю и не получил свидетельство на право собственности, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений об имуществе №КУВИ -002/2021-80267488 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

В то же время к числу правоустанавливающих документов можно отнести указанное выше постановление администрации. Изложенное, по мнению суда, согласуется со статьей 8 ГК РФ, содержащей перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе и такое, как акт органов местного самоуправления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО на момент смерти принадлежала земельная доля размером 6,3 га сельскохозяйственных угодий, расположенная в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Грибановского района Воронежской области.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, в том числе, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, и делится между ними поровну.

Как следует из пункта 2 статьи 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она осуществил похороны наследодателя, стала ухаживать за принадлежащим наследодателю домовладением. Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО5 для оформления наследственных прав, иным образом установление данного факта невозможно, а потому обращение истца в суд с указанным требованием является правомочным.

Поскольку судом установлено, что ФИО на момент смерти принадлежала земельная доля общей площадью в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Грибановского района Воронежской области; ФИО5 является единственной наследником к имуществу умершего, иных наследников либо лиц, претендующих на наследственное имущество в виде земельной доли, судом не установлено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, <данные изъяты>, наследства после смерти ФИО, умершего <данные изъяты>.

Признать за ФИО5, <данные изъяты> право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 6,3га, с оценкой 584 баллогектаров, из земель бывшего колхоза «<данные изъяты>» Грибановского района Воронежской области, в порядке наследования после смерти деда ФИО, умершего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь

36RS0№-57

Дело №2-325/2021

Стр.176

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский

29 июля 2021 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Карповой И.С.,

при секретаре Некрыловой Н.А.,

с участием

истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском, указывая, <данные изъяты> умер ее дед – ФИО. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю, площадью 6,3га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с оценкой 584 баллогектаров, расположенную в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Грибановского района Воронежской области.

Она (ФИО5) является наследником первой очереди по праву представления, ввиду смерти ее отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу, но совершила действия направленные на фактическое его принятие: осуществила похороны наследодателя, стала присматривать за домом во избежание разорения и разрушения.

Оформить вышеуказанную долю во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду пропуска срока обращения к нотариусу.

Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> и признать за ней право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного использования площадью 6,3га с оценкой 584,0 баллогектаров из земель бывшего колхоза «<данные изъяты>» Грибановского района Воронежской области, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>

В судебном заседании истец ФИО5. поддержала свои требования и просила удовлетворить.