Решение № 2-1571/2025 2-1571/2025~М-1610/2025 М-1610/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-1571/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2025 года город Кузнецк Пензенская область

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Сабитовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0017-01-2025-002774-46 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, указывая на обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика – ФИО1, которой на праве собственности принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками после ее смерти являются истец ФИО2 и ответчик ФИО3 С 3.02.2001 по 2.02.2021 ФИО3 отбывал наказание в учреждении <данные изъяты>

11.10.2021 она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, постановлением от 13.10.2021 в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с истечением шестимесячного срока для обращения с заявлением о принятии наследства.

ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку занималась организацией похорон и поминальных обедов после ее смерти, раздала часть вещей, принадлежащих наследодателю, родственникам и соседям, забрала из квартиры и перевезла по месту своего постоянного жительства кухонную утварь, книги, документы.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 218, 1112, 1152-11541174 ГК РФ ФИО2 просит признать за ней право собственности на ? доли квартиры площадью 49,5 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и своевременно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения; представил в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что заявленные исковые требования ФИО2 он признает, последствия признания иска, указанные в ст. 173 ГПК РФ ему понятны; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление ФИО2, а также заявление ответчика ФИО3 о признании исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью второй статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части четвертой статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после уяснением фактических обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд считает возможным приять признание иска ответчиком ФИО3 и удовлетворить исковые требования ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

Расходы по оплате государственной пошлины истец оставляет за собой.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования на ? доли квартиру общей площадью 49,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья подпись Н.А. Себряева

Копия верна.