Решение № 2-4739/2024 2-4739/2024~М-4123/2024 М-4123/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-4739/2024

04RS0№-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании транспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать бесхозяйным автомобиль №, без государственного регистрационного номера, VIN №, номер кузова №, 2001 года выпуска, цвет темный серо-синий металлик, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

Требования мотивированы тем, что автомобиль №, без государственного регистрационного номера, VIN №, номер кузова №, 2001 года выпуска, цвет темный серо-синий металлик, задержан и помещен на штрафстоянку ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД МВД по <адрес> за совершение ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортного средства водителем, не имеющим права управления транспортным средством) и ДТП на <адрес> в <адрес>. В соответствии с договором с Министерством по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств и на основании протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль. ООО «Азия-Лада-Сервис» установило, что автомобиль не состоит на регистрационном учете в ГИБДД, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей другому лицу. Предисковое письмо водителю автомобиля ФИО1 направлено ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени им не предпринимаются меры по возврату автомобиля. Задолженность за автомобиль № без государственного регистрационного номера, VIN №, номер кузова №, 2001 года выпуска, цвет темный серо-синий металлик, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 529 рублей, что превышает стоимость старого автомобиля. Автомобиль не востребован. Хранение автомобиля приносит только убытки предприятию. ООО «Азия-Лада-Сервис» вступило во владение автомобилем, так как несет расходы по его хранению.

В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» по доверенности ФИО2 поддержала доводы заявления, пояснила, что на сегодняшний день задолженность по хранению составляет более 70 000 руб.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль VIN №, номер кузова №, 2001 года выпуска, цвет темный серо-синий металлик, задержан и помещен на штрафстоянку за совершение ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ на <адрес> в <адрес>.

В соответствии с договором с Министерством по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств и на основании протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль.

Согласно сведениям ГИБДД МВД РБ, карточке транспортного средства автомобиль был зарегистрирован за гражданином ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению в связи с продажей другому лицу. В дальнейшем, регистрационные действия с транспортным средством не проводились.

Согласно сведениям ИЦ МВД РБ ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ч. 1 ст. 290 ГПК РФ ООО «Азия-Лада-Сервис», вступив во владение транспортным средством, который не имеет собственника, обратился в суд о признании данного транспортного средства бесхозяйным.

Суд считает, что транспортное средство брошено, собственник транспортного средства не установлен, в связи с чем, транспортное средство снято с учета, водитель автомобиля ФИО1 не предпринимает мер по возврату автомобиля, отказавшись от права собственности на него, каких-либо мер по востребованию данного автомобиля не предпринимал. Другие лица не заявляли о своих правах на данное транспортное средство и также каких-либо мер по востребованию автомобиля не предпринимали.

Таким образом, суд пришел к выводу, что автомобиль №, без государственного регистрационного номера, VIN №, номер кузова Х №, 2001 года выпуска, цвет темный серо-синий металлик, является брошенной вещью, в связи с этим, имеются основания для удовлетворения заявления ООО «Азия-Лада-Сервис» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль №, без государственного регистрационного номера, VIN №, номер кузова №, 2001 года выпуска, цвет темный серо-синий металлик, признав право собственности на указанный автомобиль за ООО «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья: C.Б. Лубсанова

Секретарь: Ю.Е. Литвинова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Октябрьского районного суда <адрес>