Решение № 2-1393/2021 2-1393/2021~М-850/2021 М-850/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1393/2021

Дело № 2-1393/2021

УИД 03RS0063-01-2021-001542-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года город Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Дубовцева А.А.,

при секретаре Гизамове Л.М.,

с участием истца ФИО1,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании имущества личной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о признании имущества личной собственностью.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом приобретена в собственность 1/2 (одна вторая) доля индивидуального жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, с подсобными строениями и сооружениями, общей площадью жилого <адрес>,4 кв.м, общей площадью земельного участка 4 217 кв.м. Государственная регистрация права общей долевой собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ, № регистрации№. Расчет произведен в день подписания договора купли-продажи в полном объеме. 1/2 долю данного дома истец приобрела без уведомления и согласования с супругом - ФИО3, так как приобрела на личные средства, которые получены истцом в дар от матери - ФИО4 Брак между ними зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Супруг не работает. В данном доме ответчиком не производилось никаких вложений, значительно увеличивающие стоимость этого имущества Соглашение о разделе имущества ответчик уклоняется составлять, каждый раз откладывая поход к нотариусу.

Просит суд признать собственность в виде 1/2 (одну вторую) доли индивидуального жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с подсобными строениями и сооружениями, общей площадью жилого <адрес>,4 кв.м, общей площадью земельного участка 4217 кв.м. ее личной собственностью, не совместно нажитым имуществом супругов.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с исковыми требования согласен. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал относительно удовлетворения исковых требований, суду показал, что указанное в иске имущество приобретено истцом на личные денежные средства, полученные в дар от матери, не является совместно нажитым имуществом супругов.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просил удовлетворить. Суду показала, что указанное в иске имущество приобретено ею на личные денежные средства, полученные в дар от матери, не является совместно нажитым имуществом супругов.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства по делу был допрошен свидетель ФИО4, которая предупреждена по ст.ст.307-308 УК РФ.

Свидетель ФИО4 суду показала, что денежные средства отдавали дочери ФИО1, она является пенсионеркой, указанные средства откладывала с пенсии. Расписка о получении денежных средств, заполнена свидетелем. Денежные средства передавала на приобретение дома в июле прошлого года.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или впорядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и другим предметов роскоши.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №

В период брака на основании договора купли-продажи доли жилого дома с долей земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность 1/2 доли индивидуального жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, с подсобными строениями и сооружениями.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи доли жилого дома с долей земельного участка следует, что истец приняла 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>.

Из расписки о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 передала ФИО1 в дар денежные средства 500 000 рублей для покупки 1/2 доли дома по адресу: <адрес>, а ФИО1 получила указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста искового заявления и пояснений истца ее представителя следует, что соглашение между сторонами о разделе имущества не заключалось, равно как и брачный договор в период брака.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО3 в данной сделке не участвовал.

В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу нажитому супругам во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО3 не представлены доказательства того, что указанное имущество было куплено, в том числе и на его личные средства, либо на совместные средства супругов. С учетом изложенных норм и фактических обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к ФИО3 о признании имущества личной собственностью удовлетворить.

Признать 1/2 долю жилого дома и земельного участка с подсобными строениями и сооружениями, расположенных по адресу: <адрес> личным имуществом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Дубовцев А.А.