Решение № 2-776/2024 2-776/2024~М-611/2024 М-611/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-776/2024Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское УИД 26RS0020-01-2024-001442-11 № 2-776/2024 Именем Российской Федерации 11 июля 2024 года с. Кочубеевское Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Поляковой Л.Н., при секретаре судебного заседания Горбатенко Е.С.. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Рассвет», ООО ВПП «Луч» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Рассвет», ООО ВПП «Луч» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что на основании предварительного договора купли – продажи нежилых помещение от 06.07.2003 года, ООО «Рассвет» продало ООО ВПП «Луч» за 100 000 рублей – пять помещений в здании по адресу: <адрес>. ООО ВПП «Луч» обязуется произвести полную оплату 100 000 рублей на расчетный счет ООО «Рассвет» в течении пяти рабочих дней с момента подписания настоящего договора, а ООО «Рассвет» обязался передать пять помещений в здании, находящемся по адресу: <адрес> течении пяти рабочих дней с момента получения полной оплаты и изготовления технического паспорта здания до 01.10.2003 года произвести полное документальное оформление сделки. 11.07.2003 года денежные средства в размере 100 000 рублей, со счета ООО ВПП «Луч» была переведена на счет ООО «Рассвет». 24.09.2004 года между ООО «Рассвет» и ООО ВПП «Луч» был заключен основной договор купли – продажи нежилых помещений. 30.10.2003 года было проведено общее собрание участников ООО ВПП «Луч», на котором было принято решение принять на баланс предприятия пять помещений Дома Быта по <адрес>. 15.03.2004 года, было проведено общее собрание участников ООО ВПП «Луч», с повесткой дня: - 1) Распределение чистой прибыли за 2003 год и 2) утверждение формы и суммы выплаты дивидендов. На указанном собрании было постановлено ФИО2 передать в собственность помещения Дома Быта приобретенные у ООО «Рассвет» в количестве пяти, стоимостью 100 000 рублей. Сумму переплаты учесть при распределении прибыли за 2004 год. ФИО2 являлся участником ООО ВПП «Луч». 31.05.2004 года ФИО2 умер, не успев оформить переход права собственности на спорные помещения. 26.11.2004 года, она – ФИО1 подала заявление о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью супруга –ФИО2, умершего 31.05.2004 года. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанные помещения она не может, так как спорные помещения не стоят на кадастровом учете в ЕГРН. Просит включить в состав наследства ФИО2, № года рождения, умершего 31.05.2004 года на нежилые помещения, общей площадью №., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилые помещения общей площадью №., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО2, наступившей 31.05.2004 года. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомил, направила заявление в котором просит рассмотреть ее исковое заявление в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание представители ответчиков ООО «Рассвет» и ОО ВПП «Луч» не явились, представили заявления, в котором исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны и о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 218 - ФЗ от 13.07.2015 (ред. от 13.06.2023), основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Государственная регистрация прав носит заявительный характер. В силу п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно предварительного договора купли –продажи нежилых помещений от 06.07.2003 года, ООО «Рассвет» в лице директора ФИО3 – продавец и ООО ВПП «Луч» в лице директора ФИО2 – покупатель, составили настоящий договор о том, что ООО «Рассвет», продает ООО ВПП «Луч» за 100 000 рублей, пять помещений в здании, находящемся по адресу: <адрес>. ООО ВПП «Луч» обязуется произвести полную оплату 100 000 рублей, на расчетный счет ООО «Рассвет» в течении пяти рабочих дней с момента настоящего договора. ООО «Рассвет» обязуется передать пять помещений в здании, находящихся по адресу: <адрес>, в течении пяти рабочих дней с момента получения полной оплаты и изготовления технического паспорта здания до 01.10.2003 года, произвести полное документальное оформление сделки в госорганах (л.д.9). Как следует из материалов наследственного дела №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки и.о. нотариуса по Кочубеевскому нотариальному округу ФИО4, подтверждается, что ФИО1 подала заявление о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Из протокола №3 внеочередного собрания участников ООО ВПП «Луч» от 30.10.2003 года следует, что ФИО2. был участником ООО ВПП «Луч», повестка дня: Постановка на баланс ООО ВПП «Луч» пяти помещений в здании Дома Быта по <адрес> приобретенных у ООО «Рассвет», стоимостью 100 000 рублей. Согласно справки ООО ВПП «Луч» от 25.05.2024 года, выданной директором ФИО5, на балансе ООО ВПП «Луч» числиться пять помещений Дома Быта общей площадью № по адресу: <адрес>, стоимостью 100 000 рублей. Протоколом № 4 общего собрания участников ООО ВПП «Луч» от 15.03.2004 года, принято единогласное решение о передаче ФИО2 в счет выплаты дивидендов 5 помещений Дома Быта, расположенных по адресу <адрес>, стоимостью 100 000 рублей (л.д. 15). Согласно уведомления ФГРС кадастра и картографии, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекте недвижимости находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью №м. Как следует из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 – 25.08.2008 года обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права. Из материалов дела, следует, что во внесудебном порядке установить право собственности в порядке наследования ФИО1 на объект недвижимости находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью №м., не представляется возможным, в виду отсутствия зарегистрированного перехода права собственности на указанные объекты за умершим ФИО2 Вместе с тем в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание то, что признание иска ответчиками сделаны добровольно, суд приходит к выводу о том, что признания иска не противоречат закону и не нарушают интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками. Помимо признания иска, заявленные требования подтверждаются письменными материалами дела. Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права. При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 к ООО «Рассвет», ООО ВПП «Луч» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить. Включить в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью №. Признать за ФИО1 (паспорт №), право собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью № кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2024 года. Судья Л.Н. Полякова Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Полякова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2024 г. по делу № 2-776/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-776/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-776/2024 Решение от 25 марта 2024 г. по делу № 2-776/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-776/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-776/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-776/2024 |