Решение № 2А-1518/2024 2А-1518/2024~М-233/2024 А-1518/2024 М-233/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2А-1518/2024Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное Дело №а-1518/2024 УИД 05RS0№-63 Именем Российской Федерации <адрес> 5 июля 2024 г. Советский районный суд <адрес> РД в составе: председательствующего - судьи Токаевой З.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению ФНС России по <адрес> о признании безнадежной к взысканию задолженности по уплате обязательных платежей (налогов, сборов, пеней, штрафов) в общем размере 22 104,40 руб. и обязать списать указанную задолженность, ФИО1 обратился в суд административным иском к Управлению ФНС России по <адрес> о признании безнадежной к взысканию задолженности по уплате обязательных платежей (налогов, сборов, пеней, штрафов) в общем размере 22 104,40 руб. В обоснование административного иска указывается на то, что ФИО1, ИНН <***>, был зарегистрирован в МРИ ФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. По мнению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ныне - ликвидирована, полномочия переданы УФНС России по <адрес>) административный истец имеет задолженность по уплате обязательных платежей в общем размере 22104.4 руб., из которых 19171.09 руб. - основной долг, 1933.31 руб. - пеня, 1000 руб. - штрафы. Согласно представленной расшифровке, данная задолженность состоит из: • Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 3570.99 руб. • Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) -1628.47 руб. • Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) - 2095.94 руб. • Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) - 2218.18 руб. • Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) - 1000 руб. • Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений - 14 руб. • Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений - 13 руб. • Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением - 24 руб. • Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - 59 руб. • Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений — 36 руб. • Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - 53 руб. • Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) -9458.51 руб. Административный истец полагает, что в настоящее время, налоговый орган утратил право на взыскание задолженности в связи с нижеизложенными обстоятельствами. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-5313/2018 Административный истец признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества в отношении Административного истца была завершена. Суд определил освободить административного истца от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: признания банкротом индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности ("банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества должника; признания банкротом гражданина в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по итогам завершения расчетов с кредиторами в соответствии с указанным Федеральным законом. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Таким образом, в связи с вынесением решения суда о признании Административного истца банкротом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ статус индивидуального предпринимателя в отношении него должен был быть прекращен в беззаявительном порядке, то есть в силу прямого указания Закона. Между тем, вопреки вышеперечисленным нормам, на административного истца продолжали начисляться страховые взносы, в результате чего, на сегодняшний день за ним числится задолженность по обязательным платежам в указанном выше размере. Административный истец направлял в адрес Административного ответчика письмо с требованием о списании указанной задолженности, однако ответа не получил. Задолженность не обоснована, так как, она: • во-первых, подлежала списанию на основании пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения в отношении административного истца процедуры банкротства; • во-вторых, не подлежала начислению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, так как с этой даты статус индивидуального предпринимателя в силу пункта 1 статьи 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должен был быть прекращен регистрирующим органом. Следовательно, страховые взносы и иные обязательные платежи, связанные с деятельностью административного истца в качестве ИП начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислены незаконно. Безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными (в том числе) в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд административного искового заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Подача в суд административного искового заявления о признании задолженности по налогам и сборам безнадежной к взысканию при изложенных обстоятельствах является единственно возможным способом защиты права налогоплательщика. Извещенные надлежащим образом стороны, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении не ходатайствовали. С учётом сведений о надлежащем извещении, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Административным истцом ФИО1 (ИНН <***>) на рассмотрение и разрешение судом поставлены вопросы о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам и сборам, а также начисленной на сумму недоимки пени. В соответствии с ч.1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В силу ч. 1 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. В то же время, на требование о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию общий срок обращения в суд не распространяется, такое требование может быть заявлено в любой период времени, когда такая задолженность сохраняется. Как следует из материалов административного дела, административный истец ФИО1 (ИНН <***>) находится на налоговом учёте в УФНС по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП: №), что никем не оспаривается. Согласно ст.ст. 363, 397 и 409 НК РФ налог на имущество, земельный и транспортный налоги подлежат уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ч. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно ч. 2 указанной статьи в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В отношении транспортного и земельного налогов с физических лиц, налога на имущество физических лиц обязанность по исчислению их размера лежит на налоговом органе. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абз. 3 ч. 2 ст. 52 НК РФ). Согласно ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели и адвокаты являются плательщиками страховых взносов. В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абз. 1 п. 2). В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, в срок, установленный абз. 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз. 3 п. 2). В соответствии со ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ в трехмесячный срок с момента выявления недоимки налогоплательщику подлежало направлению налоговое требование. При этом днём выявления недоимки считается день, следующий за последний днем конца срока добровольной уплаты налога. В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При решении вопроса об обоснованности формирования задолженности и сохранения возможности её принудительного взыскания исследованию и установлению подлежит соблюдение налоговым органом процедуры принудительного взыскания, своевременность предприятия указанных мер, сохранение возможности принудительного взыскания невыплаченного налога. Согласно справке № о наличии на дату формирования справки отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ним числится задолженность: по налогам и сборам в размере 19 171,09 руб.; по пеням – 1933,31 руб.; по штрафам 1000 руб. Из них задолженность по налогам образовалась: - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): за 2019 год 13 029,50 руб. - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере): за 2019 год -1628,47 руб.; за 2019 год – 3846,65 руб.; - по земельному налогу с физических лиц: за 2018 год – 36 руб.; за 2019 год -53 руб.; за 2020 год – 83 руб.; - по налогу на имущество физических лиц: за 2019 год – 13 руб.; за 2020 год – 14 руб. В силу положений пунктов 2 и 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога. Статьей 59 НК РФ определены в подпунктах 1 - 4.3 пункта 1 конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подпункт 5). По смыслу пункта 1 статьи 59 НК РФ, решение о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания. Налоговому органу было предложено представить в суд доказательства инициирования и проведения в отношении административного истца ФИО1 процедуры принудительного взыскания задолженности по указанным налогам за 2018-2020 годы. Суду таковые не представлены. Для полного и всестороннего рассмотрения дела из судов и судебных участков истребованы дела по административным искам и заявлениям налогового органа о выдаче судебных приказов о взыскании с административного истца ФИО1 недоимок по налогам. Судом установлено, что определением Кайтагского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы в размере 27 руб. и пени в размере 0,10 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за 2020 год в размере 24 руб. и пени в размере 0,08 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018-2020 годы в размере 148 руб. и пени в размере 0,53 руб., страховые взносы за 2020-2021 годы в размере 42 412,27 руб. и пени в размере 143,71 руб., в связи с отказом истца от иска. Согласно ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. Принимая во внимание указанное выше определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ч.1 ст.195 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца в части признания безнадежной к взысканию задолженности ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы в размере 27 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за 2020 год в размере 24 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018-2020 годы в размере 148 руб., а также пени, начисленных на указанную задолженность, подлежат удовлетворению. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (часть 3 статьи 11.1 в редакции, действующей на момент оплаты ответчиком суммы задолженности - ДД.ММ.ГГГГ). Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (часть 4 статьи 11.1 в редакции, действующей на момент оплаты ответчиком суммы задолженности - ДД.ММ.ГГГГ). В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности (далее также - требование) и принудительного взыскания задолженности. Следует отметить, что сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данных, в частности, о суммах неисполненных до ДД.ММ.ГГГГ обязанностей налогоплательщика по уплате налогов. При этом требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ, прекращает действие требований, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований (п. п. 2, 3 ст. 45, ст. 48, п. 1 ст. 69 НК РФ; п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 9 ст. 4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ). Требование должно быть направлено в течение трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС. Если сумма такого сальдо не превышает 3 000 руб., требование направляется в течение года со дня его формирования. Однако с ДД.ММ.ГГГГ эти сроки увеличены на шесть месяцев (ст. 70 НК РФ; п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Налоговым органом сформировано и выставлено административному истцу требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах, установленных налоговым законодательством сроках. Мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению МРИ ФНС России № по <адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №а-500/2023 о взыскании недоимки по страховым взносам в ОМС в размере 1628, 47 руб. за 2019 год, страховым взносам в ОПС в размере 3570,99 руб. за 2019 год, по налоговому штрафу в размере 1000 руб., пени в размере 12 961,36 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по возражениям должника отменен. Таким образом судом установлено, что налоговым органом ставился вопрос принудительного взыскания с ФИО1 страховых взносов за 2019 год в размере 5199,46 руб. и налогового штрафа за 2020 год в размере 1000 руб. Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Установленный законом срок для обращения налогового органа в суд с административным иском не истек, следовательно, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат. Довод административного истца о том, что за ним числится задолженность по страховым взносам, начисленным после ДД.ММ.ГГГГ, в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения. Довод административного истца о том, что задолженность подлежит списанию на основании пункта 3 статьи 213,28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения в отношении него процедура банкротства, не состоятелен и не основан на законе. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-5313/2018 ФИО1 признан банкротом. В отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца, утвержден финансовый управляющий имущества. Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А15-5313/2018 завершена процедура реализации имущества ФИО1 с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. По общему правилу после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (абз. 1 п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ). Вместе с тем, по смыслу абз. 2 пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.28. В силу п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве). Исходя из положений ч. 1 ст. 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве. Судом установлено, что заявление о признании ФИО1 банкротом принято Арбитражным судом Республики Дагестан к производству суда ДД.ММ.ГГГГ. Предметом настоящих административных требований является взыскание задолженности по страховым взносам за 2018-2019 годы, налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы и земельному налогу за 2018-2020 годы. Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.432 НК РФ). Статьей 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Статьей 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, в силу статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ, исходя из периода возникновения обязательств, вытекающих из Налогового кодекса Российской Федерации, указанная выше задолженность ФИО1 относится к текущим платежам. При этом, доказательств, что налоговый орган обращался с требованиями о взыскании спорной задолженности в рамках дела о банкротстве не представлено. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования ФИО1 к Управлению ФНС России по <адрес> удовлетворить частично. Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 (ИНН <***>): -по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы в размере 27 руб.; - по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за 2020 год в размере 24 руб.; - по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018-2020 годы в размере 148 руб.; - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 9458,51 руб.; - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере) в размере 2095,94 руб. и 2218,18 руб., а также пени, начисленные на указанные недоимки. В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья З.М. Токаева Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Токаева Зумруд Магомедпашаевна (судья) (подробнее) |