Решение № 2-359/2019 2-359/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-359/2019

Охинский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-359/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 мая 2019 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре – Козик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 марта 2017 года № №, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :


ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая, что 11.03.2017 между сторонами спора заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 93595 руб. 54 коп. на цели личного потребления под согласованные сторонами спора проценты (49,9% годовых по наличным операциям, 29,9% годовых – по безналичным операциям), а ответчик обязалась возвратить эти денежные средства при востребовании кредитором и своевременно (платежный период 25 дней) уплачивать начисленные на сумму основного долга проценты. Однако свои обязательства по этому кредитному договору ответчик ФИО1 не исполняет, мер, направленных на погашение возникшей перед истцом задолженности не принимает.

В связи с этим в своем исковом заявлении ПАО «Восточный экспресс банк» поставило требования о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по заключенному между истцом и ответчиком кредитному договору от 11.03.2017 № № по состоянию на 18.02.2019 в общей сумме 141251 руб. 88 коп., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 4025 руб. 04 коп.

Представители истца – ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовала.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон спора, их представителей.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с нее в пользу истца задолженности по заключенному между сторонами спора кредитному договору от 11.03.2017 № № в общей сумме 141251 руб. 88 коп., возмещении за счет ответчика судебных расходов истца по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 4025 руб. 04 коп. в полном объеме, отсутствии у нее возражений относительно представленного истцом расчета задолженности по данному кредитному договору и размера заявленной к взысканию задолженности.

Изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 11.03.2017 между сторонами спора заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 93595 руб. 54 коп. на цели личного потребления под согласованные сторонами спора проценты (49,9% годовых по наличным операциям, 29,9% годовых – по безналичным операциям), а ответчик обязалась возвратить эти денежные средства при их востребовании кредитором и своевременно (платежный период 25 дней) уплачивать начисленные на сумму основного долга проценты. Однако свои обязательства по этому кредитному договору ответчик ФИО1 не исполняет, мер, направленных на погашение возникшей перед истцом задолженности не принимает.

Ответчиком ФИО1 размер задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 18.02.2019 не оспаривается, исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» признаны ФИО1 в полном объеме, о чем представлено соответствующее собственноручно подписанное ответчиком заявление.

В связи с этим суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с ФИО1 в пользу кредитора суммы задолженности по этому договору, включая сумму основного долга и начисленных на нее процентов, которая согласно представленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету, составляет 141251 руб. 88 коп. При этом возражений относительно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, стороной ответчика суду не представлено и не указано.

Поскольку в настоящем случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит его подлежащим принятию, что в свою очередь является основанием для удовлетворения иска ПАО «Восточный экспресс банк» в полном объеме.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 4025 руб. 04 коп. в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 марта 2017 года № №, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 11 марта 2017 года № № в размере 141251 рубль 88 копеек, денежные средства в возмещение судебных расходов в размере 4025 рублей 04 копейки, а всего – 145276 (сто сорок пять тысяч двести семьдесят шесть) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова



Суд:

Охинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Асмадярова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)