Приговор № 1-472/2019 1-76/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-472/2019

25RS0001-01-2019-006951-53

Дело № 1-76/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 27 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Склизкова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Приморского края Польшиной А.Д.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Ярошенко Р.В., удостоверение № 1740 ордер № 21/20 от 23.01.2020,

при помощнике судьи Черновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не работающей, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 УК РФ, с учетом кассационного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;

-11.09.2007 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Владивостока по ч.1 ст. 159, ч.1 ст.159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 ч.5 ст. 69 (приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 15.01.2007) УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.04.2008 отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-тилетнего возраста; 05.05.2008 освобождена из мест лишения свободы, постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 27.07.2010 отсрочка отменена;

- 25.05.2011 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ст. 70 (приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владивостока от 11.09.2007) УК РФ, с учетом постановлений Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01.11.2012, 05.06.2015, к 5 годам 15 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 25.11.2015 по отбытию наказания;

- 31.08.2017 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- 20.09.2017 Советским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 69 (приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 31.08.2017) УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 19.10.2017 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1, ч.5 ст.69 (приговор Советского районного суда г. Владивостока от 20.09.2017) УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 08.10.2018 освобождена по отбытию наказания;

- 17.12.2019 Советским районным судом г. Владивостока по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

в отношении которой установлен административный надзор с 10.10.2018 по 08.10.2026;

в отношении которой избрана мера принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

Так она, достоверно зная об установлении в отношении нее, решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 сентябри 2018, вступившим в законную силу 25.09.2018 года, в соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласия специализированного государственного органа, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, также, зная об установленном в отношении нее решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 24.05.2019 вступившим в законную силу 04.06.2019, дополнительном ограничении в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, поставленная на регистрационный учет 10 октября 2018 года в отделе полиции № 1 УМВД России по г. Владивостоку как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении, которой судом установлены административные ограничения и определены обязанности, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, возложенных на нее решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 сентября 2018 года и решением Ленинского районного суда от 24 мая 2019 года, 23.12.2018 года с 01 час 40 минут до 02 часов 00 минут, 04.01.2019 с 23 часа 40 минут до 23 часов 45 минут, 09.01.2019 с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут, находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом ее жительства, чем нарушила возложенное на нее судом административное ограничение, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от 17.01.2019, которое вступило в законную силу 28.01.2019. Также, 09.08.2019, в 23 часа 10 минут, находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом ее жительства, чем повторно нарушила возложенное на нее судом административное ограничение, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края, мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от 23.08.2019, которое вступило в законную силу 03.09.2019. Она же 17.08.2019 в 23 часа 20 минут, находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом ее жительства, чем повторно нарушила возложенное на нее судом административное ограничение, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края, мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от 23.08.2019, которое вступило в законную силу 03.09.2019. Она же 19.08.2019 в 22 часа 45 минут находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом ее жительства, чем повторно нарушила возложенное на нее судом административное ограничение, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края, мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от 23.08.2019, которое вступило в законную силу 03.09.2019. Она же 30.08.2019 в 22 часов 20 минут, находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом ее жительства, чем повторно нарушила возложенное на нее судом административное ограничение, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края, мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от 05.09.2019, которое вступило в законную силу 17.09.2019. Также, 21.09.2019 ФИО2 в 22 часа 50 минут находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом ее жительства, чем неоднократно нарушила административное ограничение, наложенное на нее судом, в связи, с чем в отношении нее сотрудником ОАН ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении № ПК-25 № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при этом, данное нарушение было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно, 21.09.2019 в 22 часа 50 минут, она находилась возле <адрес> стр. 2 по <адрес> в <адрес>, где была остановлена сотрудниками ППСП УМВД России по г. Владивостоку, и направлена в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где прошла медицинское освидетельствование и у нее было выявлено состояние опьянения, о чем свидетельствует Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического) КБУЗ «Краевой наркологический диспансер» № от 22.09.2019 ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Владивостока от 23.09.2019, вступившим в законную силу 04.10.2019, она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, возложенных на нее решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 25.09.2018, умышленно, с целью несоблюдения установленного ей судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, осознавая последствия его нарушения, неоднократно в течение одного года в период с 23.12.2018 по 21.09.2019 нарушила вышеуказанное возложенное на нее судом ограничение, при этом, нарушение ограничения было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном она раскаивается. От дачи показаний подсудимая отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты и с согласия государственного обвинителя показаниям подсудимой ФИО2, 19.10.2017 она была осуждена судом <адрес> по ст. 314.1, ч.1, 314.1 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев. К данному приговору был присоединен приговор от 20.09.2017 суда <адрес>, которым она была осуждена по ст. 228 ч.1 УК РФ, и ей был дан общий срок лишения свободы 1 год 4 месяца, наказание она отбывала в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ была освобождена по отбытию наказания. Перед освобождением из исправительной колонии 14.09.2018 решением Хабаровского районного суда Хабаровского края в отношении нее был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласия специализированного государственного органа, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При освобождении из ИК-12 ГУФСИН России по Хабаровскому краю 08.10.2018 ей было выдано предписание, в котором ей были разъяснены обязанности поднадзорного лица, она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. После освобождения из исправительного учреждения она прибыла по месту своего жительства по адресу: <адрес>16. 10.10.2018 в установленный законом срок она обратилась в ОП № УМВД России по г. Владивостоку, встала на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет 10.10.2018 сотрудником ОП №1 УМВД России по <адрес> в отношении нее было заведено дело административного надзора, она была предупреждена об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем в данном предупреждении поставила свою подпись. Кроме этого, ей были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ей была установлена обязанность явки на регистрацию в ОП № 1 У МВД России по г. Владивостоку по адресу: <...> «а» каждый первый понедельник ежемесячно с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. За время нахождения под административным надзором она неоднократно привлекалась к административной ответственности, за нарушение административных ограничений. Так, 15.01.2019 она была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 23.12.2018, 04.01.2019 и 09.01.2019, она нарушила возложенные на нее обязанности - запрет о пребывании с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, так как в указанные выше дни после 22 часов 00 минут она не находилась, дома, в настоящее время не помнит, где находилась, и по прибытии 15.01.2019 в ОП №1 УМВЛД России по г. Владивостоку в отношении нее был составлен административный протокол за указанное административное правонарушение. По данному факту мировым судьей Ленинского района г. Владивостока 17.01.2019 она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф она оплатила. 24.05.2019 судьей Ленинского районного суда г. Владивостока по административному исковому заявлению начальника ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку об установлении в отношении нее дополнительных ограничений административного надзора, было вынесено решение об установлении дополнительных административных ограничений, суд также обязал ее являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц. 04.06.2019 ей была установлена явка в орган внутренних дел каждый первый, третий, четвертый понедельник ежемесячно с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, о чем она была уведомлена, и ей был вручен второй экземпляр постановления прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 23.08.2019 она была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 09.08.2019 она снова нарушила возложенную на нее обязанность - запрет пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, и в указанный день после 22 часов 00 минут она отсутствовала дома, это было неоднократное совершение ею нарушения административного ограничения, 23.08.2019 исполняющем обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока, мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов. Обязательные работы в настоящее время она не отбыла, с наказанием согласна, оспаривать не будет. 23.08.2019 она была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 17.08.2019 она снова нарушила возложенную на нее обязанность - запрет пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, и в указанный день после 22 часов 00 минут дома не находилась. 23.08.2019 исполняющем обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока, мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 38 часов. Обязательные работы она в настоящее время не отбыла, с решением согласна, обжаловать не будет. 23.08.2019 она была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 19.08.2019 она снова нарушила возложенную на нее обязанность - запрет пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, в указанный день после 22 часов 00 минут дома не находилась. 23.08.2019 исполняющем обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока, мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов. Обязательные работы она не отбыла, с решением согласна, обжаловать не будет. 05.09.2019 она снова была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 30.08.2019 снова нарушила возложенные на нее обязанности - запрет пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, в указанный день после 22 часов 00 минут дома не находилась, опоздала на 20 минут, но ночевала дома. 05.09.2019 исполняющем обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока, мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов. Обязательные работы в настоящее время не отбыла. Все решения суда о признании ее виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, она не обжаловала, с решениями согласна. 21.09.2019 она, зная, что в отношении нее установлено одно из административных ограничений - не покидать свое место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, она умышленно покинула адрес места своего жительства: <адрес>. 21.09.2019, примерно в 20 часов 00 минут, ей позвонил ее молодой человек ФИО5, пригласил ее прогуляться, на что она согласилась. Она знала, что в 22 часа 00 минут должна была находиться по месту своего жительства. Также она осознавала, что нарушает законодательство и поэтому пыталась во время вернуться домой. Примерно в 21 час 50 минут 21.09.2019, она и ФИО5 находились возле ее подъезда, стояли, разговаривали. После чего, решили сходить в магазин, который расположен по адресу: <адрес> стр. 2, для того, чтобы приобрести сигареты. Примерно в 22 часа 50 минут 21.09.2019, возле магазина к ней подошли сотрудники полиции, у которых вызвало подозрение ее поведение и вид, а именно, что она находится в состоянии наркотического опьянения. Также, на месте сотрудниками полиции при осуществлении проверки было установлено, что в отношении нее установлен административный надзор и административные ограничения с запретом пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с указанными обстоятельствами, она была задержана и доставлена в ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку для дальнейшего разбирательства. По прибытии в отдел полиции 21.09.2019 она была направлена к врачу наркологу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Анализы показали, что в ее организме присутствуют следы наркотического средства, которое она употребляла 20.09.2019 в вечернее время. По факту потребления ею наркотического средства какие-либо показания на основании ст. 51 Конституции РФ давать отказалась. 22.09.2019 в отношении нее был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств, мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока она была признана виновной в совершении данного правонарушения, за которое ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Также в отношении нее был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что она снова нарушила возложенные на нее судом обязательства и находилась 21.09.2019 в 22 часа 50 минут вне жилого помещения, то есть нарушила административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Вину в неоднократном несоблюдении ею административного надзора и административного ограничения, установленного ей судом, в соответствии с Федеральным Законом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 135-139).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимая ФИО2 их полностью поддержала, дополнительно показав, что все в них изложенное соответствует действительности. Она больна гепатитом С, ВИЧ-инфекцией 2 стадии, состоит на учете в СПИД-центре. Проживает совместно с родителями и ребенком. Родительских прав не лишена.

Помимо показаний подсудимой, вина ФИО2 в совершении инкриминированного ей преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты, показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия, она работает старшим инспектором отдела по административному надзору ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку. В ее обязанности входит осуществление наблюдения за лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор и административные ограничения. 10.10.2018 в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора № как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении, которой решением от ДД.ММ.ГГГГ Хабаровского районного суда Хабаровского края установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде, в том числе, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут). В соответствии с ФЗ РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 была поставлена на профилактический учет. ФИО2 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку - каждый первый понедельник ежемесячно, с чем ФИО2 была лично ознакомлена. 10.10.2018 ФИО2 была ознакомлена с разъяснениями о порядке применения ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ. В ходе проверок ФИО2 сотрудниками полиции по месту жительства 23.12.2018 в 01 час 40 минут, 04.01.2019 в 23 часа 40 минут и 09.01.2019 в 23 часа 40 минут было установлено, что на момент проверок ФИО2 дома отсутствовала, о чем были составлены акты в присутствии матери ФИО2 - ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла в ОП № УМВД России по <адрес>, в отношении нее был составлен административный протокол ПК-25 № от 15.01.2019 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение ограничения - запрета пребывания вне жилого помещения после 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 24.05.2019 судьей Ленинского районного суда г. Владивостока по административному исковому заявлению начальника ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку было вынесено решение об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений к ранее установленным Хабаровским районным судом Хабаровского каря от 14.09.2018, суд обязал ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц. ФИО2 была установлена явка в орган внутренних дел каждый первый, третий, четвертый понедельник ежемесячно, о чем та была уведомлена. В ходе дальнейшего осуществления надзора за ФИО2, проверок той по месту жительства 09.08.2019 в 23 часа 10 минут, 17.08.2019 в 23 часа 20 минут и 19.08.2019 в 22 часа 45 минут было установлено, что последняя в дни и время проверок отсутствовала по месту жительства, о чем с участием отца и матери ФИО2 - ФИО13. были составлены акты. 21.08.2019, 22.08.2019 ФИО2 прибыла в ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку, где в отношении той были составлены административные протоколы: ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ПК-25 № от 21.08.2019 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ПК-25 № от 22.08.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО2 23.08.2019 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока - мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока в совершении каждого правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ была признана виновной, той было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов по каждому решению. 30.08.2019 ФИО2 вновь была проверена по месту своего жительства по адресу: <адрес>. 34 <адрес>, было установлено, что та на момент проверки в 22 часа 20 минут 30.08.2019 отсутствовала дома, о чем был составлен акт с участием матери и брата ФИО1 - ФИО7, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ при установлении местонахождения ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 № 160979107 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 05.09.2019 ФИО2 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока - мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока была признана виновной в совершении данного правонарушения и той назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов. 21.09.2019 в 22 часа 50 минут ФИО2 была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес> стр. 2, предположительно в состоянии наркотического опьянения, а также, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО2 была доставлена в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку, где была направлена в ГБУЗ «КНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Последняя прошла медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22.09.2019, у ФИО2 было выявлено состояние опьянения наркотическим веществом ИХА-Мульти-ФАКТОР (2 вида) (морфин), данное наркотическое средство она употребляла до задержания сотрудниками полиции 21.09.2019. В отношении ФИО2 был составлен протокол ПК-25 № об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. 23.09.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Также, в отношении ФИО2 был составлен административный протокол ПК-25 № от 23.09.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с повторным несоблюдением установленного той судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, административное решение по данному протоколу не принято, так как ФИО2 неоднократно в течение года своими действиями нарушила установленный судом административный надзор и административные ограничения и 21.09.2019 в 22 часа 50 минут во время нарушения административного ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершила административное правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, следовательно, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.1, л.д. 145-149).

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты, показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, он работает старшим инспектором отдела по административному надзору ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку. В его обязанности входит осуществление наблюдения за лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора № как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении, которой решением от 14.09.2018, принятым Хабаровским районным судом Хабаровского края, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде, в том числе, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут). ФИО2 была поставлена на профилактический учет, ей был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку - каждый первый понедельник ежемесячно, с чем ФИО2 была лично ознакомлена. 10.10.2018 ФИО2 была ознакомлена с порядком применения ст.314.1 УК РФ и ст.19.24 КоАП РФ. В ходе проверок ФИО2 по месту жительства 23.12.2018 в 01 час 40 минут, 04.01.2019 в 23 часа 40 минут и 09.01.2019 в 23 часа 40 минут было установлено, что на момент проверок ФИО2 дома отсутствовала, о чем были составлены акты. 15.01.2019 ФИО2 прибыла в ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку, где в отношении нее был составлен административный протокол ПК-25 № от 15.01.2019 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного в отношении судом запрета пребывания вне жилого помещения после 22 часов 00 минут 23.12.2018, 04.01.2019 и 09.01.2019, ей было назначено судом наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 24.05.2019 судьей Ленинского районного суда г. Владивостока по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по г. Владивостоку об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора, было вынесено решение и к ранее установленным Хабаровским районным судом Хабаровского каря 14.09.2018 ограничениям суд обязал ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц. ФИО2 была установлена явка в орган внутренних дел - каждый первый, третий, четвертый понедельник ежемесячно, о чем та была уведомлена. В ходе дальнейшего осуществления надзора за ФИО2, в ходе проверок той по месту жительства 09.08.2019 в 23 часа 10 минут, 17.08.2019 в 23 часа 20 минут и 19.08.2019 в 22 часа 45 минут было установлено, что последняя в дни и время проверок отсутствовала по месту жительства, о чем были составлены акты. 21.08.2019, 22.08.2019 ФИО2 прибыла в ОП №1 УМВД России по <адрес>, в отношении нее были составлены административные протоколы: ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП, ПК-25 № от 21.08.2019 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 23.08.2019 года исполняющем обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока - мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока за каждое совершенное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ была признана виновной, ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов, по каждому решению. 30.08.2019 ФИО2 вновь была проверена по месту своего жительства по адресу: <адрес>, было установлено, что та на момент проверки в 22 часа 20 минут 30.08.2019 отсутствовала дома, о чем был составлен акт. 05.09.2019 при установлении местонахождения ФИО2 в отношении той был составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 05.09.2019 ФИО2 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока - мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов. 21.09.2019 в 22 часа 50 минут ФИО2 была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес> стр. 2, предположительно в состоянии наркотического опьянения, а также, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1 была доставлена в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку, где была направлена в ГБУЗ «КНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования № от 22.09.2019, у ФИО2 было выявлено состояние опьянения наркотическим веществом ИХА-Мульти-ФАКТОР (2 вида) (морфин), данное наркотическое средство она употребляла до задержания сотрудниками полиции 21.09.2019. В отношении ФИО2 был составлен протокол ПК-25 № по ст.6.9 КоАП РФ. 23.09.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока ФИО2 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, той было назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Также в отношении ФИО2 был составлен административный протокол ПК-25 № от 23.09.2019 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с повторным несоблюдением установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, административное решение по данному протоколу не принято, так как ФИО2 неоднократно в течение года своими действиями нарушила установленный судом административный надзор и административные ограничения и 21.09.2019 в 22 часа 50 минут во время нарушения административного ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершила административное правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что была привлечена к административной ответственности. Им был собран необходимый материал и передан в ОД ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 (т.1, л.д. 150-154).

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты, показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия, 08.10.2018 года ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была освобождена из ИК-<адрес>, где отбывала наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228 и ст. 314.1 УК РФ. Она знает, что в отношении ФИО2 до освобождения из ИК-<адрес> судом был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязанностью являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. С 10.10.2018 ФИО2 состоит на учете в ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку как лицо, в отношении которой установлен административный надзор и административные ограничения. За время нахождения под административным надзором ее дочь его неоднократно нарушала, нарушения заключались в том, что при проверке ее сотрудниками полиции после 22 часов 00 минут ФИО2 отсутствовала дома, о чем она всегда подписывала на момент проверки соответствующие акты. По адресу: <адрес>16, приходили сотрудники полиции с целью проверки ФИО2 после 22 часов 00 минут в следующие дни: 23.12.2018, 04.01.2019, 09.01.2019, 09.08.2019, 17.08.2019, 19.08.2019, 30.08.2019. В данные дни после 22 часов 00 минут ФИО2 дома отсутствовала, о чем сотрудниками полиции составлялись акты. Тем самым, дочь нарушала установленное в отношении нее судом одно из ограничений. Где находилась ФИО2 в указанные дни, на момент проверок, она не знает. Также ФИО2 отсутствовала дома после 22 часов 00 минут 21.09.2019. Она знает, что ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение административного надзора и административных ограничений. ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее неоднократно судима по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, а также, за нарушение административного надзора. ФИО2 может охарактеризовать с отрицательной стороны, так как та нигде не работает, воспитанием своего ребенка не занимается, ее внучка ФИО3 находится официально по распоряжению Ленинского отдела опеки и попечительства у нее под опекой, но родительских прав в настоящее время ФИО2 не лишена. Дома ФИО2 ни ей, ни отцу, а также своей дочери не помогает. ФИО2 употребляет наркотические средства примерно с 17 лет, а именно, ей известно, что употребляет та героин, лично при ней ФИО2 его не употребляла ни разу, это ей известно из приговора суда, а также, по поведению и следам инъекций на руках ФИО2 Проходить лечение по поводу наркомании ФИО2 не желает, алкоголь не употребляет. ФИО2 поддерживает отношения с лицами, которые также употребляют наркотики и склонны к совершению преступлений (т.1, л.д. 141-144).

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты, показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, 21.09.2019, примерно в 20 часов 00 минут, он позвонил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пригласил ее прогуляться, на что та согласилась. Он знает, что у ФИО2 административный надзор, как и у него, и что им после 22 часов 00 минут каждому надо находиться по своему месту жительства. Примерно в 21 час 50 минут 21.09.2019, он и ФИО2 находились возле подъезда по адресу: <адрес>. После чего решили сходить в магазин, который расположен по адресу: <адрес>, стр. 2. Они вместе пошли в магазин, где ФИО2 осталась ждать его на улице, а он зашел внутрь. Когда в 22 часа 55 минут он вышел из магазина, то увидел, что с ФИО2 стоят сотрудники полиции. ФИО2 и его сотрудники полиции заподозрили в том, что они находятся в состоянии опьянения. Также на месте сотрудниками полиции было установлено, что в отношении ФИО2 и него установлен административный надзор и административные ограничения с запретом пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Они были задержаны и доставлены в ОП №1 У МВД России по г. Владивостоку для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д. 155-158).

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимой ФИО2 также подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Протоколом выемки от 06.11.2019, согласно которому, было изъято дело административного надзора № на имя ФИО2 (т.1, л.д. 160-161).

Протоколом осмотра предметов от 06.11.2019, копиями дела административного надзора, согласно которым, осмотрено дело административного надзора № на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 163-165).

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.09.2018, согласно которому, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) (т.1, л.д. 59-61).

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 24.05.2019, согласно которому, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства три раза в месяц (т.1 л.д. 73-75).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владивостока Приморского края от 17.01.2019, согласно которому, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1, л.д. 92-93).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока - мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока от 23.08.2019, согласно которому, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1, л.д. 97-99).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока - мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока от 23.08.2019, согласно которому, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1, л.д.103-105).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока - мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока от 23.08.2019, согласно которому, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.,109-111).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока - мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока от 05.09.2019, согласно которому, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1, л.д. 116-118).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владивостока от 23.09.2019, согласно которому, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (т.1, л.д. 124).

Протоколом ПК-25.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, 21.09.2019 года в 22 часа 50 минут ФИО2 отсутствовала по месту жительства (т.1, л.д. 125).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО2 установлено состояние наркотического опьянения, выявлено ИХА- Мульти-ФАКТОР (2 вида) (морфин). (т.1, л.д.121-122).

Рапортом сотрудников ППСП УМВД России по г. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в 22 часа 50 минут, была задержана ФИО2 по адресу: <адрес> стр. 2. (т.1, л.д. 119).

Заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 25.11.2019, согласно выводам которого, ФИО2 во время совершения инкриминируемого ей деяния какими-либо психическими расстройствами (хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики) не страдала. Она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 во время совершения инкриминируемого ей деяния по своему психическому состоянию могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 по своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу способна понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. ФИО2 способна адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела, принимать участие в производстве по уголовному делу на стадии предварительного следствия и в суде в качестве участника уголовного судопроизводства, осознавая суть и характер проводимых с ее участием следственных действий. У ФИО2 отсутствуют признаки психического расстройства, которое лишало бы ее способности ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 не представляет опасности для себя или окружающих вследствие возможности причинения ею существенного вреда, у нее отсутствуют признаки психического расстройства. ФИО2 не нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера. ФИО2 психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, не страдает. ФИО2 страдает наркоманией - синдром зависимости от опиоидов, систематическое (постоянное) употребление, средняя (вторая) стадия зависимости (МКБ-10 F11.252). ФИО2 нуждается в лечении от наркотической зависимости и медицинской реабилитации у нарколога (т.1, л.д. 217-219).

Исследовав и оценив все доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминированного ей преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При постановлении приговора суд полагает необходимым принять за основу показания самой подсудимой, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные и подтвержденные ею в судебном заседании, показания свидетелей ФИО6, ФИО11, ФИО7, ФИО5, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, материалы уголовного дела.

Показания названных лиц являются логичными, последовательными, дополняющими друг друга и соотносятся с материалами уголовного дела. Содержание показаний и материалов уголовного дела стороной защиты не оспорено. При таких обстоятельствах, основания сомневаться в достоверности названных доказательств у суда отсутствуют. Наличия у указанных лиц оснований оговаривать подсудимую в судебном заседании не установлено.

Письменные доказательства по делу недопустимыми не признавались. Все следственные и процессуальные действия по уголовному делу произведены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства.

Основания полагать о том, что оглашенные показания, принятые за основу при постановлении приговора, подсудимая давала под давлением сотрудников правоохранительных органов, в судебном заседании не установлены.

Таким образом, нарушений требований действующего законодательства, в том числе, ст.ст. 189-190 УПК РФ, при производстве с участием подсудимой следственных и иных процессуальных действий в судебном заседании не установлено, суд, при таких условиях, вышеприведенные результаты следственных и процессуальных действий с участием подсудимой признает надлежащими доказательствами.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не добыто каких-либо оснований полагать о том, что подсудимая в ходе предварительного следствия при допросе была вынуждена давать показания против самой себя. Наличия поводов для самооговора подсудимой судом не установлено.

Суд считает, что квалифицирующие действия подсудимой признаки: «неоднократное несоблюдение… административных ограничений» и «сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность» нашли свое подтверждение в судебном заседании совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе, постановлениями по делам об административных правонарушениях, судебными решениями по административным делам, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд полагает необходимым действия ФИО2 квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимой, анализируя ее поведение в судебном заседании, не вызывающее сомнений в надлежащем состоянии ее психического здоровья, позволяющем реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, у суда не имеется оснований сомневаться в ее психической полноценности. В этой связи суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

При назначении подсудимой вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность виновной, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих ее наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд на основании п. «г» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребенка у виновной, раскаяние подсудимой в содеянном, наличие у нее заболеваний гепатитом С, ВИЧ-инфекцией.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений.

ФИО2 совершила преступление в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, в том числе за совершение преступления аналогичной направленности, отрицательно характеризуется по месту жительства, не имеет постоянного и легального источника дохода, страдает наркоманией. Вместе с тем, подсудимая зарегистрирована и постоянно проживает на территории г. Владивостока, не состоит на учетах у психиатра, нарколога, вину признала, в содеянном раскаялась, имеет малолетнего ребенка, страдает рядом тяжких хронических заболеваний.

Принимая во внимание совокупность названных выше обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление виновной может быть достигнуто без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Наказание за преступление, совершенное ФИО2, суд полагает необходимым назначить по правилам ч.ч. 1,3 ст.60, ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для назначения подсудимой альтернативного наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Применение при назначении подсудимой наказания положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ суд, учитывая наличие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимой, а также, применение положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, постановление приговора без назначения наказания или освобождение от наказания подсудимой, прекращение уголовного дела, суд полагает невозможным. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не установлено.

Основания для применения при назначении подсудимой наказания положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, по мнению суда, отсутствуют.

Приговор Советского районного суда г. Владивостока от 17.12.2019 в отношении ФИО2 суд полагает необходимым исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока, не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, после чего, в случае выявления соответствующего заболевания, пройти курс лечения от наркомании, в соответствии с назначением врача.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить.

Приговор Советского районного суда г. Владивостока от 17.12.2019 в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора суда в законную силу – дело административного надзора № 282 на имя ФИО2 оставить по принадлежности в ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с подсудимой, на момент постановления приговора отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья А.Н. Склизков