Решение № 2-1051/2017 2-1051/2017~М-1057/2017 М-1057/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2-1051/2017Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Именем Российской Федерации 27 октября 2017 года село Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В., при секретаре Морозовой М. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1051/2017 по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на земельный участок с конфигурацией по фактическому расположению его границ, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в котором просят суд признать за ними право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> каждого на земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с конфигурацией по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами: <данные изъяты> <данные изъяты> В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что они являются собственниками данного земельного участка на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, по наследственному делу № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой, в свою очередь, земельный участок принадлежал на основании постановления № Большеглушицкой сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Большеглушицкой сельской администрацией и постановления № Администрации Большеглушицкой волости от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеются записи о регистрации №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений об основных характеристиках данного объекта недвижимости, граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, статус записи «актуальные, ранее учтенные», в заключении кадастрового инженера ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что площадь указанного земельного участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании, конфигурация земельного участка определяется на основании плана-приложения к свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, которая отличается от фактической конфигурации, площадь изменяемого земельного участка согласно камеральной обработки полевых измерений составляет <данные изъяты> а в правоустанавливающих документах и в сведениях ЕГРН значится площадь - <данные изъяты> м <данные изъяты> в связи с чем им рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на земельный участок с фактической площадью равной <данные изъяты> а также признанием конфигурации земельного участка согласно фактических координат. Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Частью 1 ст. 43 указанного закона предусмотрено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. В судебном заседании истец и представитель истца ФИО2 - ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Третье лицо – кадастровый инженер ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица - кадастрового инженера ФИО4 Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области ФИО5 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №) иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении исковых требований. Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО2 .А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> каждого на земельный участок из земель населенных пунктов, для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с конфигурацией по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Записи в Едином государственном реестре недвижимости №№.№ от ДД.ММ.ГГГГ о праве общей долевой собственности на данный земельный участок площадью <данные изъяты>, зарегистрированном за ФИО1 и ФИО2 прекратить. Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и исправлений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация с/п Большая Глушица (подробнее)Судьи дела:Тарабарина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1051/2017 |