Решение № 2-549/2021 2-549/2021~М-590/2021 М-590/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-549/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.07.2021 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Аллахвердиевой Г.А., с участием помощника прокурора г. Пыть-Яха ХМАО – Югры Рудаковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-549/2021 по исковому заявлению прокурора г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о применении последствий ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Пыть-Яха ХМАО – Югры обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что ФИО1 умышлено, с целью корыстного обогащения, совершила фиктивную постановку на учёт В.И.А. по месту пребывания, по адресу: ХМАО – Югра,

Прокурор просит суд применить последствия недействительности ничтожной сделки по получению ФИО1 денежных средств, в качестве вознаграждения за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации В.И.А. по месту пребывания на территории Российской Федерации. Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации руб.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

С учётом мнения участвующего прокурора Рудаковой Е.Ю., руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании прокурор Рудакова Е.Ю. настояла на удовлетворении заявленного требования, согласно доводам и основаниям, изложенным в иске.

Выслушав участника процесса и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия заявления ответчика о признании иска, учитывая также то, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере руб., от которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление прокурора г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о применении последствий ничтожной сделки.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки по получению ФИО1 денежных средств, в качестве вознаграждения за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации ФИО2 по месту пребывания на территории Российской Федерации. Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации руб.

Взыскать ФИО1 в доход бюджета г. Пыть-Яха ХМАО – Югры государственную пошлину в размере руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия, через Пыть-Яхский городской суд.

Судья Пыть-Яхский городской суда Р.Н. Ступин