Постановление № 1-148/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-148/2021

Дело № 1-148/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2021 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Яшковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Моркина А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Федулеевой Н.Н.,

представившей удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть тайном хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 25 августа 2019 года до конца октября 2019 года ФИО1 находилась на лечении в ГБУЗ ВО « » г. Владимира, расположенной по адресу: ......, когда к ней обратилась Потерпевший №1 с просьбой оказать содействие в изготовлении и установке мягкой мебели в своей квартире, расположенной по адресу: ......., поскольку последней было известно, что ФИО1 ранее работала на мебельной фабрике. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем злоупотребления доверием последней, под предлогом изготовления мягкой мебели, с целью дальнейшего использования денежных средств по своему усмотрению.

Во исполнение задуманного ФИО1 в ходе общения со своей знакомой Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о том, что она может оказать помощь в изготовлении мягкой мебели. При этом ФИО1 не имела намерений исполнять свои обязательства перед Потерпевший №1 по предоставлению ей желаемой мягкой мебели, а намеревалась безвозмездно обратить переданные ей денежные средства в свою пользу.

17 декабря 2019 года около 12 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием Потерпевший №1, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришла домой к Потерпевший №1 по адресу: ......, где для введения в заблуждение Потерпевший №1, произвела замеры расстояний для установки мягкой мебели, после чего покинула помещение квартиры.

В дальнейшем ФИО1, находясь на территории г. Владимира, сообщила по мобильному телефону Потерпевший №1 о необходимости внести оплату в размере 32 000 рублей за мебель, тем самым ввела Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих намерений.

20 декабря 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием Потерпевший №1, пришла домой к последней, проживающей по адресу: ......, где Потерпевший №1, которая доверяла ФИО1, и предполагала, что передает ФИО1 денежные средства в качестве оплаты стоимости изготовления мягкой мебели, передала последней денежные средства в сумме 32 000 рублей, которые ФИО1 обратила в свою пользу, не предпринимая никаких действий для реализации договоренности по изготовлению мягкой мебели, а распорядилась ими по своему усмотрению, совершив своими действиями хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 32 000 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку претензий к ней она не имеет, имущественный вред, причиненный преступлением, ей возмещен полностью.

Прокурор заявленное потерпевшей ходатайство поддержал.

Подсудимая и защитник также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ней и потерпевшей состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении нее прекратить.

На предварительном следствии в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Антонова