Решение № 2-1525/2018 2-176/2019 2-176/2019(2-1525/2018;)~М-1471/2018 М-1471/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1525/2018

Дело № 2-176/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В обоснование требований указав, что истица с 00.00.0000 по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги», что подтверждается трудовым договором от 00.00.0000 №

00.00.0000 у истицы родился ребенок – ФИО1.

С 00.00.0000 по 00.00.0000 истица находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении и выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, приложив все необходимые документы.

Ответчиком производилась выплата пособия по 00.00.0000 включительно (последние поступления в сумме ...... были произведены 00.00.0000 ) С 00.00.0000 . указанные выплаты ответчиком приостановлены.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере .... коп.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала. Пояснила, что за период с 00.00.0000 по настоящее время ответчик пособие по уходу за ребенком не выплачивает.

Представитель ответчика ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» в судебное заседание не явился. От получения судебных повесток уклоняется (л.д. 58-60). В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Представитель 3-го лица Государственного учреждения –Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (Филиал №) (по доверенности ФИО3) в судебном заседании полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 с 00.00.0000 по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги», что подтверждается трудовым договором от 00.00.0000 №-ТД и дополнительными соглашениями к нему от 00.00.0000 , от 00.00.0000 , от 00.00.0000 (л.д. 7-10, 11, 12, 13)..

00.00.0000 у истицы родился ребенок – ФИО1 (л.д. 14).

С 00.00.0000 по 00.00.0000 истица находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении и выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, приложив все необходимые документы.

Ответчиком производилась выплата пособия по 00.00.0000 включительно (последние поступления в сумме .... были произведены 00.00.0000 )(л.д. 39-42).

С 00.00.0000 указанные выплаты ответчиком не производятся.

В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 00.00.0000 № 255-ФЗ, назначение и выплата пособий по обязательному социальному страхованию осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Согласно ч. 4 ст. 14 указанного закона, исполнительный орган Фонда назначает и выплачивает пособия по обязательному социальному страхованию на личный счет застрахованного лица только по следующим основаниям:

-прекращение деятельности страхователя на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком;

-отсутствие возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским Кодексом Российской Федерации;

-отсутствием возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу.

Других оснований для выплаты пособия на личный счет застрахованного лица законом не предусмотрено.

В соответствии с ч.2 ст. 2 указанного закона, лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются застрахованными лицами.

В силу ч.1 ст. 4.3. данного закона, застрахованные лица имеют право, в том числе, на своевременное и в полном объеме получение страхового обеспечения в в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии с ч.1 ст. 11.2 и ч.1 ст. 14 указанного закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, не менее минимального размера, установленного ФЗ «О государственных пособиях граждан, имеющим детей от 00.00.0000 № 81-ФЗ.

Пособие исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления страхового случая отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно протоколу расчета пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, составленного Государственным учреждением –Московское регионального отделения Фонда социального страхования РФ (Филиал № 20) (л.д. 15), сведениями о заработной плате истца от 00.00.0000 (л.д. 50), сумма заработка истца за 00.00.0000 составила ......, а за 00.00.0000 . в размере ..... Размер пособия истца по уходу за ребенком по достижении полутора лет за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет ..... Следовательно, размер пособия за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет ....., которое в добровольном порядке ответчиком не выплачено.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» является действующим юридическим лицом и банкротом не признана (л.д. 20-37).

В связи с чем, исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ....., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход мунициципального образования г. Лобня Московской области также подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» в пользу ФИО2 пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...

Взыскать с ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» в доход муниципального образования г.о. Лобня государственную пошлину в сумме .....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2019 г.

Судья Т.В. Кузнецова