Решение № 2-2229/2018 2-2229/2018~М-1596/2018 М-1596/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-2229/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 июля 2018 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Домодедово Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону; третье лицо: СНТ «Востец».

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась с иском об установлении факта принятия наследства после умершей 09.06.2016 матери ФИО3, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № адресу: <адрес>, СНТ «Востец Ляхово» и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование требований истица указала, после смерти матери фактически приняла спорные объекты недвижимости, проживала в доме, оплачивала все необходимые платежи, пользовалась домом и участком, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратилась. Невозможность оформить переход права собственности повлекла обращение в суд.

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО4 (доверенность- л.д. 12) требования поддержали.

Представитель Администрации городского округа Домодедово в данное судебное заседание не явился, ранее в суде иск не признал, отметив, что отсутствуют достаточные доказательства подтверждающие факт принятия наследства.

Председатель СНТ «Востец» ФИО5 (выписка из протокола- л.д. 42) в суд не явился, ранее в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, пояснил, что истица является членом СНТ.

Допрошенные свидетели - соседи истицы: ФИО13 подтвердили факт принятия истицей наследства, пояснив, что истица с матерью постоянно проживали в спорном доме, после смерти наследодателя истица продолжала проживать и пользоваться домом и участком, как собственным, несла расходы по содержанию имущества.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Способы принятия наследства оговорены в ст. 1153 ГК Российской Федерации. Часть 2 названной статьи гласит, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследникам первой очереди ст. 1142 ГК Российской Федерации относит детей, супруга, родителей наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3, умершей № (свидетельство - л.д. 26), принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № садовый дом по адресу: <адрес> право собственности на объекты недвижимости зарегистрировано надлежащим образом (выписки из ЕГРН, свидетельства, правоустанавливающие документы - л.д 13-24, 27-32).

Истица - дочь наследодателя (свидетельство о рождении - л.д.34) обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал в выдаче свидетельства в связи с пропуском 6-тимесяного срока (Постановление л.д. 33).

Супруг наследодателя - отец истицы скончался 08.10.2007, то есть до открытия наследства ФИО3 (свидетельство - л.д. 25).

Представленными истицей членской книжкой садовода, принадлежащей наследодателю (л.д. 50-59), показаниями свидетелей подтверждается факт принятия ФИО2 наследства после ФИО3

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, знавшим всю семью истицы, являющимися членами СНТ и владельцами соседних участком. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

На основании и изложенного, суд приходит к выводу, что собранными доказательствами подтвержден факт принятия наследства истицей после смерти матери. Таким образом, в порядке наследования по закону к ФИО2, переходит право собственности на спорные объекты недвижимости, право собственности ФИО3 на дом и земельный участок прекращается.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после ФИО3, умершей 09 июня 2016 года.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес> в порядке наследования по закону после ФИО3, умершей 09 июня 2016 года.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО3, умершей 09 июня 2016 года.

Прекратить право собственности ФИО3, умершей 09 июня 2016 года на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>» и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина