Решение № 2-561/2020 2-561/2020~М-189/2020 М-189/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-561/2020

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД 55RS0№-18

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., с участием помощника судьи ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:


Первоначально ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> секц. 6 комн. 5, в которой зарегистрирована его бывшая супруга ФИО1, не являющаяся собственником жилого помещения. Факт регистрации ответчика в жилом помещении нарушает его права, поскольку он вынужден нести бремя содержания квартиры за ответчика. При этом, местонахождение ответчика в настоящее время неизвестно, со слов третьих лиц ФИО1 ведет антисоциальный образ жизни. На основании изложенного, просил суд снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес> секц. 6 комн. 5.

В судебном заседании ФИО2, его представитель по устному ходатайству ФИО6 исковые требования уточнили, просили признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> секц. 6 комн. 5. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, с учетом мнения истца и его представителя, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Аналогичные права закреплены ст. 209 ГК РФ, предусматривающей, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> секц. 6 комн. 5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 18-20).

Данное жилое помещение было приобретено ФИО2 в период брака с ФИО1, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и расторгнутого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8).

При этом, согласно представленному в суд брачному договору, заключенному между супругами ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное жилое помещение, как в период брака, так и в случае его расторжения признается личной собственностью ФИО2 (л.д. 6).

Из представленной выписки из лицевого счета, в жилом помещении, принадлежащем истцу, зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО1 (л.д. 10).

Аналогичная информация содержится в адресной справке ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что ответчик длительное время не проживает по адресу: <адрес> секц. 6 комн. 5, добровольно выехав из жилого помещения и забрав все свои вещи. Больше она в квартире ФИО2 не появлялась.

В материалы дела также представлена справка ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2017 г. ФИО2 проживал по адресу: <адрес> секц. 6 комн. 5, с супругой ФИО1 Затем ФИО1 сменила место жительства, в настоящее время ее место жительства неизвестно (л.д. 9).

Таким образом, установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, своих вещей в квартире не хранит, общего хозяйства с истцом не ведет, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, членом семьи истца не является.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, не является основанием для возникновения у него самостоятельного права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО2, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о выселении или о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 признана судом утратившей право пользования жилым помещением, то настоящее заочное решение является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному выше адресу после вступления его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – комнатой № в секции № в <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья В.М. Ашуха

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.М. Ашуха



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ашуха В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ