Постановление № 5-167/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-167/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2018 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

при секретаре Токмашевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ак Довурак, Тувинской СССР, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут по адресу: <адрес> гр-н ФИО5 отказался выполнить законные распоряжения сотрудника полиции и проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Ответил категорическим отказом, размахивал руками, упирался, отталкивал, хватал предметы и вещи, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что был пьян. Плохо помнит, что произошло. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав ФИО5, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут в ОМВД России по Алтайскому району дежурным ФИО за № зарегистрировано сообщение, поступившее от ФИО6 о том, что его брат устроил скандал.

Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району лейтенанта полиции ФИО1, поступившего на имя начальника ОМВД России по Алтайскому району ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут он прибыл по адресу: <адрес>, по сообщению, зарегистрированному в дежурной части ОМВД России по Алтайскому району в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 В доме им был выявлен ФИО5. По внешним признакам он находился в состоянии опьянения, поведение было агрессивным, он кричал, размахивал руками. ФИО3 просил его оградить его от ФИО5, т.к. опасался за свою жизнь, здоровье и сохранность имущества. На предложение проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Алтайскому району для дальнейшего разбирательства, ФИО5 ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, упирался, отталкивал, хватал предметы и вещи, тем самым выражал неповиновение его законному распоряжению. Был предупрежден, что в случае отказа выполнить законное распоряжение, к нему будет применена физическая сила и спецсредства. Данное предупреждение ФИО5 проигнорировал. С целью прекращения противоправных действий к ФИО5 была применена физическая сила ( боевые приемы борьбы), а так же спецсредство – наручники.

Сведения, содержащиеся в рапорте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району лейтенанта полиции ФИО1 полностью согласуются со сведениями, содержащимися в объяснениях ФИО3 и ФИО4

До отобрания объяснения у ФИО3 и ФИО4, каждый из них был предупрежден по ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут по адресу: <адрес> гр-н ФИО5 отказался выполнить законные распоряжения сотрудника полиции и проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Ответил категорическим отказом, размахивал руками, упирался, отталкивал, хватал предметы и вещи, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения ФИО5, написанные собственноручно. «С нарушением согласен, в содеянном раскаиваюсь».

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО5 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Как усматривается из протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району ДД.ММ.ГГГГ в 21.10 мин. для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО5 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, что подтверждается протоколом задержания №.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, циничный характер действий ФИО5, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

В силу ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 10 минут.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Попова Г.В.