Приговор № 1-535/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-535/2019

Дело № 1-535/2019(11901320037130172)

<номер>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 15 июля 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.

с участием государственного обвинителя Баженовой А.А.

подсудимого ФИО1

защитника –адвоката Поповой С.А.

при секретаре Доровенко Н.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

1)06.09.2016 года М/С С/У 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 119 УК РФ, лишение свободы условно сроком на 1 год, с испытательным сроком на 1 года;

2)27.09.2016 года М/С С/У 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 139 УК РФ, исправительные работы с удержанием 10 процентов, сроком на 6 месяцев;

3)15.03.2017 года М/С С/У 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 119, п. в ч. 1 ст. 71, лишение свободы сроком на 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 27.09.2016 г.общий срок: 1 год 1 месяц лишения свободы;

4)01.06.2017 года М/С С/У 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 139, п. в ч. 1 ст. 71, ч.4 ст.74 УК РФ, исправительные работы с удержанием 10 процентов, сроком на 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 15.03.2017, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 06.09.2016, общий срок: 1 год 5 месяцев лишения свободы; освободившегося 11.07.2018года по отбытию наказания из СИЗО-4 г. Анжеро-Судженска Кемеровской обл,.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167ч.2, 228ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, а также совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, <дата>, не позднее 19 часов, находясь около входной двери квартиры расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, причиной которого явилось предположение о нахождении в квартире посторонних мужчин, имея преступный умысел на умышленное уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепризнанным правилам поведения, демонстрируя вседозволенность и пренебрежительное отношение к окружающим и к чужому имуществу, умышленно нанес не менее десяти ударов неустановленным следствием металлическим предметом по входной двери квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в результате чего указанная дверь получила механические повреждения в виде отверстий и вмятин, исключающие возможность ее восстановления, в связи с чем, ФИО1 умышленно уничтожил указанную дверь, стоимостью 10950 рублей. После этого ФИО1, войдя в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, прошел в помещение кухни, где в продолжение своего единого преступного умысла на умышленное уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений, нанес один удар кулаком по варочной поверхности электроплиты, марки DEXP 2614, в результате чего указанная электроплита получила механическое повреждение стеклокерамической поверхности, в связи с чем, ФИО1 умышленно повредил указанную стеклокерамическую поверхность электроплиты, стоимостью 21799 рублей. После этого ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла на умышленное уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений, нанес несколько ударов кулаком и ногой по межкомнатной двери, в результате чего указанная дверь получила механические повреждения в виде вмятин и трещин, исключающие возможность ее восстановления, в связи с чем, ФИО1 умышленно уничтожил указанную дверь, стоимостью 1940 рублей. Таким образом, ФИО1, умышленно уничтожил и повредил имущество, принадлежащее З.А.А. на общую сумму 34689 рублей, причинив своими действиями значительный ущерб на данную сумму.

Он же, около 17 часов 40 минут <дата> с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес> в г. Полысаево Кемеровской области, где путем сбора частей дикорастущей конопли, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое вещество естественного (растительного) происхождения - марихуану, массой 67,1 грамм, что является значительным размером, которую поместил в полимерный пакет и принес во двор дома по адресу: <адрес>, где спрятал в стол для последующего употребления, тем самым умышленно, с момента незаконного приобретения, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство при себе, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции МО МВД России «Ленинск - Кузнецкий», в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <дата> в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 05 минут.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор, защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Потерпевшая выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом производстве в ее отсутствие в письменном заявлении (л.д.191т.д.1), при этом поддержала исковые требования на сумму 34689 руб. и по мере наказания подсудимому полагается на усмотрение суда.

Суд удостоверился в соблюдении всех условий, установленных законом, для рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение в совершении умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, в также в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.167 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ соответственно. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.167 ч.2 УК РФ составляет 5 лет лишения свободы, санкцией ст.228ч.1 УК РФ- 3 года лишения свободы, при этом назначать наказание ему следует с учетом правил ч.5ст.62 УК РФ.

Исковые требования потерпевшей о взыскании ущерба в размере 34689 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, данный иск подсудимым признан в судебном заседании.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств по делу в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, занимается общественно-полезным трудом по найму, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, признал иск, его состояние здоровья, наличие беременности у сожительницы, активное способствование расследованию преступления по ч.1 ст.228 УК РФ что позволяет суду применить к подсудимому положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено, поскольку все преступления, совершенные ФИО1, являются преступлениями небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств по делу, мнения потерпевшей по мере наказания, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением к нему положений ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: документы на плиту, товарный чек, заказ, техническое заключение- хранить в деле, наркотическое средство растительного происхождения-марихуану, массой 65.5гр, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России « Ленинск-Кузнецкий» по вступлении приговора в законную силу-уничтожить.

Руководствуясь ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167ч.2, 228ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.2 ст.167 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

По ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и регулярно один раз в месяц являться на регистрационную отметку в орган, ведающий исполнением приговора, обратиться за консультацией к наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Вещественные доказательства по делу: документы на плиту, товарный чек, заказ, техническое заключение- хранить в деле, наркотическое средство растительного происхождения-марихуану, массой 65.5гр, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России « Ленинск-Кузнецкий» по вступлении приговора в законную силу-уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в пользу З.А.А. в возмещение ущерба 34689руб.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в уголовном деле №1—535/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области.