Решение № 2-1539/2017 2-1539/2017~М-1305/2017 М-1305/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1539/2017

Дело №2-1539/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

31 июля 2017 года

дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности

Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года была выдана международная карта ПАО Сбербанк №№ В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями использования международных карт Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по счету № № международной банковской карты ПАО Сбербанк № № составляет 57 323,55 руб., в том числе: 49 983,87 - просроченный основной долг по кредиту; 5 971,34 - просроченные проценты за пользование кредитом; 1 368,34 - неустойка; 0,00 - комиссия банка.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 57 323,55 руб., в том числе: 49 983,87 - просроченный основной долг по кредиту; 5 971,34 - просроченные проценты за пользование кредитом; 1 368,34 – неустойка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ФИО1. исковые требования не оспаривает обстоятельств, связанных с заключением договора.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что истцом на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. была выдана кредитная карта Сбербанка России CREDIT MOMENTUM № № с разрешенным лимитом кредита 50000,00 руб. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, согласен с ними и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия) договором на выпуск и обслуживания кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте являются в совокупности настоящие Условия, Памятка держателя карт (далее - Памятка Держателя, заявление на получение кредитной карты Сбербанка, надлежащим образом заполненное клиентом, Тарифы Банка.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно п. 3.2 Условий для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету Держателя.

Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита (п. 3.3 Условий).

В случае если сумма операции по карте превышает сумму Доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по Счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, банк отклоняет запросы на проведение расходных операций (п. 3.4 Условий).

Согласно п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Банк имеет право в одностороннем порядке изменять доступный лимит кредита.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчику были предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, он обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 3 Условий). В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25.9 % годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, пунктом 7 Тарифов Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6 Условий).

В Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, указаны следующие параметры договора:

- валюта счета карты: рубль;

- кредитный лимит (в валюте счета) – 50000;

- процентная ставка годовых 25.9 %;

- полная стоимость кредита 28.78%.

Кредитный договор подписан обеими сторонами, не оспорен Заемщиком в установленном законом для оспаривания сделок порядке.

ФИО1 свои обязательства по кредитной карте не исполнила, в связи, с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 57 323,55 руб., в том числе: 49 983,87 - просроченный основной долг по кредиту; 5 971,34 - просроченные проценты за пользование кредитом; 1 368,34 – неустойка.

Проверяя расчет задолженности, суд считает, что он произведен верно, с учетом всех условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ответчиком не представлен иной расчет, также не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности. Данное требование ответчик не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования кредитора к заемщику о взыскании задолженности.

Суд учитывает, что фирменное наименование истца приведено в соответствие с действующим законодательством и изменено с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России» в связи со вступлением с 01.09.2014 в силу Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1919,71 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СБЕРБАНК задолженность счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 57 323,55 руб., и возврат государственной пошлины в размере 1919,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.08.2017 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин