Постановление № 5-24/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-24/2019Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело N 5-_______/2019 о назначении административного наказания г. Воткинск 28 января 2019 года Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Караневич Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев административный материал в отношении ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного и проживающего по адресу <*****> холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, группы инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, ФИО5 привлекается к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ за то, что <дата> в <***> гражданин ФИО5, находясь в состоянии опьянения по адресу <*****> вел себя агрессивно, размахивал руками, оскорбительно приставал к гр. ФИО1 хватал за руки, мешал проходу, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, то есть совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам. ФИО5 вину в совершении правонарушении признает. Объяснения дать не желает. События вечера <дата> помнит плохо. ФИО1, - мама. Вина ФИО5 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении от <дата> №***, которым зафиксирован факт совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; - рапортом дежурного дежурной части ГУ ММО МВД России «Воткинский» от <дата> о поступлении сообщения <дата> в <***>. от ФИО3, проживающего <*****> о том, что скандалит дома сын; - рапортом полицейского ОВППСП отдела Воткинский ФИО2 от <дата> - заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности сына ФИО5 от <дата>., который <дата> около <***> часов по адресу г<*****>, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, оскорбительно приставал к ФИО1, хватая за руки, мешал проходу, при этом выражался грубой нецензурной бранью. На замечания успокоиться не реагировал; - объяснением ФИО1 от <дата> - объяснением ФИО4 от <дата> В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> в <***> гражданин ФИО5, находясь в состоянии опьянения по адресу <*****> вел себя агрессивно, размахивал руками, оскорбительно приставал к гр. ФИО1 хватал за руки, мешал проходу, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, то есть совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.Исследовав материалы дела, заслушав ФИО5, судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует действия ФИО5 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам. Сомнений в виновности ФИО5 в совершении данного правонарушения у судьи не возникает, его вина подтверждается доказательствами, оценёнными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При определении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность ФИО5, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает наличие у ФИО5 несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судьей не усматривается. С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО5, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, судья ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> Разъяснить ФИО5, что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. А также Ваши действия будут расценены как неуплата административного штрафа в срок, и в отношении Вас будет составлен протокол по части 1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель – УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Воткинский», КПП 182801001, ИНН <***>, ОКТМО 94710000, р/с <***> в Отделении НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880418190003932837. Освободить из-под ареста в зале суда. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. Судья Е.В. Караневич Судьи дела:Караневич Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 |