Решение № 2-968/2019 2-968/2019~М-929/2019 М-929/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-968/2019

Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-968/2019

59RS0044-01-2019-001297-15 подлинник


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Безводинских И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания «Правовой капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :


ООО «Микрокредитная Компания «Правовой капитал» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 166 225,81 руб., в том числе 100 000 руб. - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 66 225,81 руб.- в качестве просроченных процентов; взыскании госпошлины в размере 10 525 руб., почтовых расходов на сумму 599,70 руб. Также просят обратить взыскание на предмет залога- однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: пермский край, ... общей площадью ... кв.м.. установив начальную продажную стоимость в размере 320 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно исковому заявлению, 01.12.2017г. между ООО «Микрокредитная Компания «Правовой капитал» и ФИО2 был заключен Договор займа ...-...., в соответствии с условиями которого Ответчику был предоставлен Кредит в размере 100 000 рублей сроком на 365 календарных дней под 5% в месяц, с размером ежемесячного платежа в 5 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту между сторонами был также заключен договор об ипотеке ( залоге недвижимости ...-...., согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее залогодателю на праве собственности недвижимое имущество- ...-комнатную квартиру по адресу: ... общей площадью ... кв.м. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на расчетный счет ответчика. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик прекратил исполнять свои обязанности по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней. Направленное в адрес Ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору исполнено не было. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 166 225,81 руб., в том числе 100 000 руб. - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 66 225,81 руб.- в качестве просроченных процентов; взыскании госпошлины в размере 10 525 руб., почтовых расходов на сумму 599,70 руб. Также просят обратить взыскание на предмет залога- , расположенную по адресу: пермский край, ... общей площадью ... кв.м.. установив начальную продажную стоимость в размере 320 000 руб., что составляет 80% от рыночной стоимости заложенного недвижимого имущества, определенной в отчете оценщика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, не оспаривала доводы иска и размер образовавшейся кредитной задолженности. Суду пояснила, что перестала осуществлять обязательные платежи по кредиту в установленном договором размере с .... года по причине своей болезни и потерей работы. Последствия признания иска ей понятны, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания «Правовой капитал» задолженность по договору займа ...-.... от ..... в размере 187 760 рублей 06 копеек, а также госпошлину в размере 10 525 рублей, почтовые расходы в размере 599 рублей 70 копеек, всего 198 884 ( сто девяноста восемь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 76 копеек.

Взыскать с ФИО2 расходы по оплате гос. пошлины в сумме 430 рублей 20 копеек в доход местного бюджета.

Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ... кв. м., кадастровый ..., принадлежащую ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость квартиры в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья А.А.Баширова



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баширова А.А. (судья) (подробнее)