Постановление № 5-184/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-184/2018

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Административные правонарушения



Дело №5-184/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

05 июня 2018 года г.Чаплыгин

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в 07 часов 15 минут 04 июня 2018 года на <адрес> около <адрес>, в <адрес>, управляя автомобилем Лада 21703, гос.номер №, допустил наезд на автомобиль ВАЗ-21099 государственный регистрационный номер № рус, причинив механические повреждения, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 ПДД РФ.

По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что утром 04 июня 2018 года он торопился и не заметил, что совершил наезд на автомобиль, принадлежащий Потерпевший №1 Материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возмещен в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 04.06.2018 года в 07 часов 15 минут на <адрес> водитель автомобиля Приора, гос.номер № допустил наезд на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ВАЗ-21099 государственный регистрационный № рус, причинив автомобилю механические повреждения, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся. Он вызвал сотрудников ГИБДД, которым сообщил о случившемся и назвал марку и номер указанного автомобиля. Ущерб ему возмещен, он просил суд смягчить ФИО1 наказание.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в правонарушении, помимо признания вины, подтверждается:

- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО3 (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04.06.2018 года, согласно которого ФИО1 в 07 часов 15 минут 04 июня 2018 года на <адрес> около <адрес>, в <адрес>, управляя автомобилем Лада 21703, гос.номер №, нарушил п.2.5 ПДД и оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д.2);

- определением <адрес> от 04.06.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Чаплыгинский» от 04.06.2018 года (л.д.4);

- схемой места ДТП, где указано, что потерпевший со схемой согласен. Схема составлялась в присутствии двух понятых: ФИО4, ФИО5 (л.д.5);

- объяснением Потерпевший №1 от 04.06.2018 года, согласно которых 04.06.2018 года в 07 часов 15 минут он приехал на своем автомобиле ВАЗ 21099 гос.номер № к другу, проживающему по адресу: <адрес>. Они сидели у друга во дворе, когда подъехала машина Приора гос.номер № 48. Они заметили ее из-за громко игравшей в ней музыки. Через некоторое время машина уехала, а когда он вышел к своей машине, он увидел мятую дверь. Водитель автомобиля Приора допустил наезд на автомобиль принадлежащий ему на праве собственности, тем самым причинив автомобилю механические повреждения, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся (л.д.6);

- объяснением ФИО1 от 04.06.2018 года, согласно которых 04.06.2018 года он на своем автомобиле Лада Приора, гос.номер № 48 поехал на <адрес>, к свое теще ФИО2 по личным делам. Примерно в 07 часов 15 минут ему позвонила его жена и сказала, что надо срочно подъехать домой. Он сел в свой автомобиль и начал движение задним ходом и не заметил сзади стоящего автомобиля, допустил столкновение. После этого он вышел из автомобиля, чтобы найти хозяина другого транспортного средства, но никого рядом не оказалось. Так как ему надо было срочно домой, он решил отъехать на некоторое время и сразу вернуться. По приезду обратно никакого автомобиля он не обнаружил. (л.д.7);

- фототаблицей (л.д.8-11).

- протоколом осмотра и проверки технического состояния ТС от 04.06.2018 года (л.д.12-13).

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Суд, проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения, в нарушение которого он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.27 ч.2 КОАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО6, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает чистосердечное признание своей вины и добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1 и наличие смягчающих обстоятельств, а также принимает во внимание, что он ранее привлекался к административной ответственности в течение 2017- 2018 годов, приходит к выводу о необходимости применения к нему меры наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 05 июня 2018 года.

Постановление суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.П. Залыгаева



Суд:

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Залыгаева Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ