Приговор № 1-433/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-433/2020

УИД 61RS0007-01-2020-005366-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 25 ноября 2020 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,

защитника: Ворожейкина В.В.,

подсудимого: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего до задержания по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее судимого: 04.06.2020г., Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.228 ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ(не отбыто 72 часа); 07.07.2020г., Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года;

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часа 31 минуту, 03.09.2020г., находясь на законных основаниях в номере 28 отеля «Вилла Рио», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стола, находящегося в указанном номере отеля, тайно умышленно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: мобильный телефон марки «Samsung A50», в корпусе черного цвета, стоимостью 7000 рублей, в котором находились: сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2», сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющие материальной ценности, в прозрачном силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, часы наручные электронные «Cassio» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 6000 рублей, портативный аккумулятор, в корпусе белого цвета, стоимостью 500 рублей, сумка мужская через плечо коричневого цвета, стоимостью 500 рублей, куртка мужская зеленого цвета, стоимостью 500 рублей, нож раскладной «Spyderco Military», стоимостью 6000 рублей, прибор для измерителя сахара крови, не представляющий материальной ценности, денежные средства в сумме 4000 рублей, а всего тайно умышленно похитил имущество на общую сумму 24500 рублей.

После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 24500 рублей.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, 03.09.2020г., примерно в 19 часов 00 минут, находясь около дома №, расположенного по <адрес>, нашел на земле полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой не менее 0,96гр., содержащее в своем составе вещество ? –пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое оставил себе, тем самым, незаконно приобрел и хранил при себе до 21 часа 55 минут, 03.09.2020г..

После чего, 03.09.2020г., в 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь около дома №, расположенного по <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в отдел полиции №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где у него 03.09.2020г., в помещении дежурной части, в ходе личного досмотра проведенного в период времени 21 часа 52 минуты по 21 час 55 минут 03.09.2020г., в присутствии понятых из правого кармана бридж, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество ?–пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,96 гр., что является значительным размером указанного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд считает, необходимым оставить за потерпевшим Потерпевший №1 право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства о взыскании суммы ущерба причиненного преступлением, совершенным ФИО1, в связи с тем, что в настоящее судебное заседание потерпевший с надлежаще оформленным исковым заявлением не обращался.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, частичное возмещение ущерба, <данные изъяты> – данные обстоятельства признаются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ранее ФИО1 судим, преступления совершены им в период испытательного срока.

Таким образом, суд считает, что на основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07.07.2020г по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, подлежит отмене и наказание ФИО1 надлежит назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, с частичным присоединением, не отбытой части наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.06.2020г., по ст.228 ч.1 УК РФ и приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07.07.2020г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 62 ч.5 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы;

- по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1(одного) года исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработной платы или иного дохода осужденного.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний(из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ), назначить ФИО1 наказание в виде – 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70, 74 ч.4 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию, частично, в виде 3(трех)месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое наказание назначенное по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07.07.2020г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а также, на частично, на основании ст.70 УК РФ, в виде 40(сорока) часов обязательных работ(из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ), присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.06.2020г. по ст.228 ч.1 УК РФ, и окончательно определить к отбытию наказание в виде 1(одного) года 11(одиннадцати) месяцев 5(пяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменений – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.75-1 УИК РФ обязать ФИО1 в течении 10 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу, явиться в ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО по месту жительства, для получения предписания о следовании к месту отбывания наказания.

Осужденный ФИО1 следует в колонию-поселение самостоятельно. Предупредить ФИО1 о том, что при уклонении от исполнения настоящего приговора – он может быть направлен в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 УИК РФ.

Срок наказания исчислять – со дня прибытия ФИО1 к месту отбывания наказания.

Сохранить за потерпевшим Потерпевший №1, право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства о взыскании суммы ущерба причиненного преступлением, совершенным ФИО1

Вещественные доказательства – ДВД-диски - хранить в материалах уголовного дела, наркотическое средство – хранить в выделенных материалах уголовного дела в отношении неустановленного лица, остальные – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :