Решение № 2-19/2019 2-19/2019(2-354/2018;)~М-377/2018 2-354/2018 М-377/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-19/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 10 января 2019 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной ФИО12,

при секретаре Абышевой ФИО13,

с участием: истца ФИО1 ФИО14, представителя ответчика ФИО2 ФИО15 – адвоката ФИО3 ФИО16, <данные изъяты> ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 к ФИО2 ФИО21 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с иском к ответчику с требованием о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Требования мотивировали тем, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, ответчик в вышеуказанной квартире фактически не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет, ответчик зарегистрирован в спорной квартире, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Истец, законный представитель истцов ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23 – ФИО1 ФИО24 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец ФИО1 ФИО25 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду е представлено.

Ответчик ФИО2 ФИО26 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом по известному суду места жительства, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом ему назначен в качестве представителя – адвокат ФИО3 ФИО27

Представитель третьего лица ОП №2 (с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено без их участия.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно домовой книге, справке Отдела по работе с территорией Ярковского сельского поселения администрации Ярковского муниципального района, выписке из базы данных ППО «Территория» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик значится зарегистрированным в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Согласно объяснениям третьего лица ФИО10 ответчик был зарегистрирован ею в спорном жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ году, проживал по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ года, потом переехал в <адрес>, добровольно снятся с учета не желает, коммунальные платежи оплачивает сама ФИО10, ответчик был зарегистрирован ею для трудоустройства в <адрес>, ФИО10 разыскивала ответчика, для того, чтобы он снялся с учета, однако добровольно сниматься с учета ответчик не пожелал, что также подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО8

Таким образом, судом в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, не несет, коммунальные платежи не оплачивает, доказательств обратного суду не представлено.

Суду не представлено доказательств, что до настоящего времени право собственности истца на жилое помещение, оспорено или признано недействительным.

Таким образом, регистрация ответчика в спорной квартире, не порождает его право на данную жилую площадь, является лишь административным актом.

Согласно требованиям ст.ст.6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п.16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

Поскольку регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истцов, как собственников, то истцы могут требовать устранения нарушения их прав путем снятия ответчика с регистрационного учета.

В соответствии с п.31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 57, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО28, ФИО1 ФИО29, ФИО1 ФИО30, ФИО1 ФИО31 к ФИО2 ФИО32 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать МП ОП №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» снять ФИО2 ФИО34 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: <данные изъяты> ФИО35 Бабушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>