Постановление № 1-1126/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-1126/2019

Дело №1-1126/2019 09 сентября 2019 года

Санкт-Петербург


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении подозреваемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Березнякова Е.А.,

с участием помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Крюковой М.М.

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Горсковой Н.П., предъявившей ордер № Н 216867 и удостоверение №2177,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Рожкове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинграде, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты> водителем, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО1 30 июня 2019 года в период времени с 00 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя корыстный умысел, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, путем свободного доступа, находясь в парадной № 10 на лестничной площадке 8 этажа у квартиры № 351 дома № 21 по Придорожной аллее в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга, во исполнение преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки акустическую портативную мини систему (музыкальную колонку) ЭлДжи в корпусе черного цвета, модель: №, серийный №, стоимостью 15000 рублей, при надлежащую Потерпевший №1, тем самым тайно ее похитив, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего, удерживая похищенное в руках, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Настоящее уголовное дело возбуждено 02 июля 2019 года СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в отношении ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, после чего он был допрошен в качестве обвиняемого.

Следователь СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО2 с согласия заместителя начальника СУ обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе расследования по данному уголовному делу обвиняемый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей причиненный вред.

Указанные обстоятельства, по мнению следователя, свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 ч.1 УПК РФ уголовное дело, уголовное преследование может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

В судебном заседании ходатайство поддержано помощником прокурора Крюковой М.М., просившей назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Горскова Н.П. поддержали ходатайство следователя, защитник просила назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 5000 рублей. Обвиняемый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ходатайство следователя составлено и поступило в суд с соблюдением требований УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, сведения об участии обвиняемого ФИО1 в преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Иные основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 отсутствуют.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, дал явку с повинной.

ФИО1 осознает особенности и последствия прекращения дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому ФИО1 полностью возместил ей материальный ущерб, претензий к нему не имеет, данное заявление подтверждено потерпевшей в судебном заседании.

Изложенное свидетельствует о наличии предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен, здоров, трудоспособен, оказывает материальную помощь своей матери, полностью признает свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, и приходит к выводу о том, что штраф ФИО1 должен быть назначен в размере, близком к минимальному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ УМВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО2 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, назначив ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате не позднее 09 ноября 2019 года по следующим реквизитам:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

ИНН <***>

КПП 784201001

БИК 044030001

Счет получателя: 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

ОКТМО 40314000

Код главного администратора доходов бюджетов 188 1 16 21020 02 6000 140

В случае неуплаты штрафа суд в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ по представлению судебного пристава-исполнителя суд вправе отменить постановление о прекращении уголовного дела и направить материалы прокурору для продолжения предварительного расследования по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Березнякова