Постановление № 5-90/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-90/2020

№ 5-90/2020 25RS0029-01-2020-000283-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2020 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданки РФ ФИО1, XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и 16.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 12 часов 30 минут местного времени в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни (XXXX), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у гражданки ФИО1 были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: 1. Блузка женская из синтетического трикотажного полотна бордового цвета, с коротким рукавом, с отложным воротником, с центральной застежкой молнией. Маркировка отсутствует. Упаковка - пакет из полимерного материала - 10 шт.; 2. Блузка женская из синтетического трикотажного полотна фиолетового цвета, с длинным рукавом, с воротником, без застежки. Маркировка: «WangDanNi». Упаковка -пакет из полимерного материала. - 10 шт.; 3. Блузка женская из синтетического трикотажного полотна синего цвета, с длинным рукавом, с воротником, без застежки. Маркировка: «WangDanNi». Упаковка - пакет из полимерного материала. - 10 шт.; 4. Блузка женская из синтетического трикотажного полотна черного цвета с цветочным рисунком, с длинным рукавом, с округлым вырезом горловины, без застежки. Маркировка: «WangDanNi». Упаковка - пакет из полимерного материала - 7 шт.; 5. Блузка женская из синтетического трикотажного полотна белого цвета с цветным рисунком, с длинным рукавом, с V-образным вырезом горловины, без застежки. Маркировка: «WangDanNi». Упаковка - пакет из полимерного материала - 8 шт., а также был установлен факт несоблюдения данным гражданином установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз указанного товара в Российскую Федерацию.

При этом гражданка ФИО1 заявила, что данные товары перемещаются по просьбе и в адрес третьих лиц.

Таким образом, гражданка ФИО1, в нарушение ст.ст. 7, 84, 104 и 256 ТК ЕАЭС, не задекларировала в установленном законодательством порядке ввозимые им на территорию Российской Федерации товары и не представила при таможенном контроле декларации о соответствии продукции требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции лёгкой промышленности» (ТР XXXX), решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.10.2013 N 228.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 14 354,8 рубля.ФИО1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о её виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, и ст.16.3 КоАП РФ как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса.

При назначении ФИО1 наказания, учитывая отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенных административных правонарушений, а также и то обстоятельство, что в течение года она к административной ответственности в области таможенного дела не привлекался, а также положения ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, суд, находит возможным применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, предусмотренного санкциями частей 1 ст. 16.2 и ст.16.3 КоАП РФ для физических лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку ФИО1 виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1. Блузка женская из синтетического трикотажного полотна бордового цвета, с коротким рукавом, с отложным воротником, с центральной застежкой молнией. Маркировка отсутствует. Упаковка - пакет из полимерного материала - 10 шт.; 2. Блузка женская из синтетического трикотажного полотна фиолетового цвета, с длинным рукавом, с воротником, без застежки. Маркировка: «WangDanNi». Упаковка -пакет из полимерного материала. - 10 шт.; 3. Блузка женская из синтетического трикотажного полотна синего цвета, с длинным рукавом, с воротником, без застежки. Маркировка: «WangDanNi». Упаковка - пакет из полимерного материала. - 10 шт.; 4. Блузка женская из синтетического трикотажного полотна черного цвета с цветочным рисунком, с длинным рукавом, с округлым вырезом горловины, без застежки. Маркировка: «WangDanNi». Упаковка - пакет из полимерного материала - 7 шт.; 5. Блузка женская из синтетического трикотажного полотна белого цвета с цветным рисунком, с длинным рукавом, с V-образным вырезом горловины, без застежки. Маркировка: «WangDanNi». Упаковка - пакет из полимерного материала - 8 шт., находящихся на ответственном хранении на складе ООО «Сенк ДВ» (XXXX).

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев