Решение № 2А-335/2020 2А-335/2020~М-22/2020 М-22/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-335/2020

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-335/2020 (УИД 23RS0057-01-2020-000041-33)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 29 января 2020 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.

с участием помощника прокурора Усть-Лабинского района Степанян А.Г.

представителя административного истца

администрации ФКУ ИК-2 п. Двубратского ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Бахтикян И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

УСТАНОВИЛ:


В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В котором указано, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО2, осужденный 29.10.2019г. Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет не погашенную судимость от 21.09.2004г. Краснодарского краевого суда по п. «в» ч.3 ст. 131, ч.1 ст. 139, п. «в» ч.2 с. 158, ч.4 ст. 166, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, в действиях осужденного приговором суда установлено совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Освобожденного 14.12.2017 года по отбытию срока наказания. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 17.02.2020 г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>. Отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: находясь в СИЗО № 1 г. Краснодара, поощрений и взысканий не имел. 24.12.2019 года прибыл в ФКУ ИК-2, для дальнейшего отбывания назначенного судом наказания. В учреждении трудоустроен не был. Правила пожарной безопасности и техники безопасности выполняет. В работах по благоустройству территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ участие принимает, согласно графика. К администрации относится уважительно, требования выполняет. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 поощрений и взысканий не имеет. В школе и ПУ не обучался. В культурно массовых мероприятиях участвует регулярно. Мероприятия воспитательного характера посещает, выводы делает не всегда правильные. Дружеские отношения поддерживает с нейтрально характеризующимися осужденными. Правила личной гигиены и санитарные нормы выполняет в полном объеме. Внешне опрятен, форму одежды соблюдает. Исполнительный лист в учреждение не поступал. В психокоррекционных мероприятиях участвует регулярно, относится к ним ответственно. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. Осужденный ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в редакции ФЗ № 102 в отношении осужденного ФИО2 надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел.

Учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы, данные о наличии не погашенной судимости от 21.09.2004г. Краснодарского краевого суда, в которой совершено преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же высокую вероятность повторного совершения новых преступлений административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить на срок – до погашения судимости.

Представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, и просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Помощник прокурора Усть-Лабинского района Степанян А.Г. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил суд установить одну явку в орган внутренних дел.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 осужден 29.10.2019г. Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет не погашенную судимость от 21.09.2004г. Краснодарского краевого суда по п. «в» ч.3 ст. 131, ч.1 ст. 139, п. «в» ч.2 с. 158, ч.4 ст. 166, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, в действиях осужденного приговором суда установлено совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Освобожденного 14.12.2017 года по отбытию срока наказания.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 17.02.2020 г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осужденного ФИО2 освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения, и потому заявление администрации ФКУ ИК-2 подлежит частичному удовлетворению.

Суд считает необходимым на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор на срок – до погашения судимости.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, по приговору от 21.09.2004г. Краснодарского краевого суда, сроком до погашения судимости, то есть до 14.12.2025г., установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00;

- запретить выезд за пределы Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел;

- запретить пребывание во всех учебных заведений, секциях, кружках, где находятся несовершеннолетние дети;

- запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.);

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России по месту жительства осужденного.

Срок исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел.

Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Салалыкин К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ