Постановление № 5-172/2019 5-221/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-172/2019

Копия Дело № 5-172/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань 27 февраля 2019 года

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Хасанова Э.К.

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО1, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, бульвар Юных ленинцев, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, находясь в общем коридоре по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Положениями части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административном правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Заслушав ФИО2 , исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлением и объяснением ФИО3 , предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, объяснениями свидетелей ФИО4 , ФИО5, также предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, сообщил, что нецензурной бранью не выражался.

Вместе с тем, указанные обстоятельства опровергаются имеющимися в материалах дела письменными объяснениями свидетелей. Не доверять объяснениям свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда нет оснований.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП № 9 «Горки»); КПП 165501001; ИНН <***>; ОКТМО 92701000; номер счета 40101810800000010001; Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России города Казани; БИК 049205001; код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880216190089002714 по постановлению № 8900271.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Э.К. Хасанова

Копия верна:

Судья Э.К.Хасанова