Решение № 2-1861/2018 2-1861/2018~М-1653/2018 М-1653/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1861/2018

Дело №2-1861/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «3» июля 2018 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Вартикян Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ОРГАНИЗАЦИЯ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обосновании своих требований суду указал, что 11.06.2014 года между ОРГАНИЗАЦИЯ ООО и ФИО был заключен кредитный договор № п/к от 11.06.2014 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 400000 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно договору, процентная ставка составляет 23,8 % годовых. На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 37% годовых. Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом. Ответчик производил платежи по погашению задолженности с июля 2014 года по январь 2018 включительно с периодическим нарушением графика погашения задолженности. С февраля 2018 года и по настоящее время ответчик не производит платежи по погашению задолженности по кредитному договору № п/к от 11.06.2014 года, чем нарушает условия договора. Согласно расчету задолженность ФИО по состоянию на 31.05.2018 года составляет 193877,54 рублей, а именно: - основной долг 174854,46 рубля; - начисленные проценты 19023,08 рубля. В соответствии с п.5.2.2. Договора, Банк вправе «потребовать» от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению ежемесячного платежа или его части по настоящему договору». Банком было направлено ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. В связи с чем, просят расторгнуть кредитный договор № п/к от 11.06.2014 года заключенный между ОРГАНИЗАЦИЯ ООО и ФИО. Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ ООО задолженность по кредитному договору № п/к от 11.06.2014 года в размере 193877,54 рублей. Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 078 рублей.

Представитель ОРГАНИЗАЦИЯ ООО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении дела не поступило.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что 11.06.2014 года между ОРГАНИЗАЦИЯ ООО и ФИО был заключен кредитный договор № п/к от 11.06.2014 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 400000 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно договору, процентная ставка составляет 23,8 % годовых, а на сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 37% годовых.

Должник был под ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается его росписью в кредитном договоре.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом.

Из представленных документов следует, что в нарушение условий Кредитного договора № п/к от 11.06.2014 года, с февраля 2018 года и по настоящее время ответчик не производит платежи по погашению задолженности, чем нарушает условия настоящего договора.

В соответствии с п.5.2.2. Договора, Банк вправе «потребовать» от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению ежемесячного платежа или его части по настоящему договору».

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

26.12.2017 года в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении кредитного договора.

До настоящего времени данное требование банка оставлено ответчиком без удовлетворения.

При нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, (ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 №395-1).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на 31.05.2018 года задолженность заемщика составляет 193877,54 рублей, из них: основной долг 174854,46 рубля; начисленные проценты 19023,08 рубля.

Расчет, предоставленным истцом, судом проверен и признается правильным. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет, а также доказательства погашения кредита и процентов по нему не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик не исполнял своих обязательств по кредитному договору, тем самым существенным образом нарушив его условия, в связи, с чем указанный договор должен быть расторгнут в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от 07.05.2018 г. следует, что истец оплатил государственную пошлину в сумме 11078,00 руб. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в размере 11078,00 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № п/к от 11.06.2014 года заключенный между ОРГАНИЗАЦИЯ ООО и ФИО.

Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ ООО задолженность по кредитному договору № п/к от 11.06.2014 года в размере 193877,54 рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 078 рублей.

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись. Шепилов С.В.