Решение № 2-463/2018 2-463/2018~М-465/2018 М-465/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-463/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года <данные изъяты>

Михайловский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Крысанова С.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Михайловский районный суд <данные изъяты> с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим образом.

ПАО «Сбербанк России» (кредитор) на основании кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (заемщик) в сумме 220 000 рублей на срок – 84 месяца под 21,1 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей. Кредитным договором также была установлена дополнительная ответственность заемщика в виде неустойки в случае несвоевременного внесения (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по возврату кредита, что привело к образованию задолженности по состоянию на 06.06.2018 г. в сумме 197 314,43 руб., в том числе неустойка за просроченные проценты – 430,09 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 066,30 руб., просроченные проценты – 16 811,00 руб., просроченный основной долг – 179 007,04 руб.

На направленное в адрес истца письменное требование о досрочном возврате всей суммы кредита ответчик не ответил, задолженность не погасил.

Истец обращался к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <данные изъяты> судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО6 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 314,43 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 5 146,29 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской, однако явку представителя в суд не обеспечил. В материалах дела имеется заявление за подписью представителя данного юридического лица по доверенности ФИО3, в котором она просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и указывает, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в суд не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствии либо об отложении судебного заседания – не просил.

Поскольку в назначенное время в судебное заседание ответчик не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела слушанием, суд полагает возможным с согласия представителя истца на основании ч.ч.3, 5 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве по имеющимся в деле доказательствам и материалам.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (регулирующей договор займа), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.808 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № ФИО4 и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предмет предоставления последнему потребительского кредита на цели личного потребления в сумме 220 000 руб. под 21,10 % годовых на срок - 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просил предоставить ему кредит путем зачисления на его счет по вкладу № в <данные изъяты> отделении № Сбербанка России, указанный в п.17 договора.

Согласно п.2.2 Общих условий кредитования, являющихся условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, и п.17 Индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № в <данные изъяты> отделении № Сбербанка России, открытый в отделении кредитора. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет кредитования после оформления графика платежей.

В силу условий кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором.

В соответствии п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользованием кредитом и неустойки производится на основании поручения перечислением со счета (ов) в соответствии с условиями счета (ов) (отсутствие денежных средств на указанном (ых) счете (ах) не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком/созаемщиками обязательств по погашению задолженности по договору).

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, должно было осуществляться заемщиком в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами ежемесячно 09 числа каждого месяца, последний платеж по договору - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с графиком платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная сумма платежа, состоящая из платежа по кредиту и по процентам за пользование кредитом, составляет 5 964,12 руб. за исключением последнего платежа, размер которого 6 248,78 руб.

Согласно п.3.2.1 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п.3.2.2).

В силу п.3.3 Общих условий кредитования и п.12 индивидуальных условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает (ют) кредитору неустойку в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.3.4 Общих условий).

Пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Судом также установлено, и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице начальника Управления по работе с проблемной задолженностью <данные изъяты> отделения № ПАО Сбербанк ФИО5 и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительным соглашением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены дополнения и изменения в действующий между сторонами кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, касающиеся условий кредитования. В частности, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.) был установлен льготный период погашения кредита. Кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении основного долга. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении начисленных процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. По соглашению сторон срок пользования заемщиком кредитом увеличен на 24 месяца, и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации по ДД.ММ.ГГГГ – 84 месяца. Отменены все виды неустоек, начисленные на дату реструктуризации (п.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.п.2-5 дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты распределяются по месяцам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей. Погашение кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей - № от ДД.ММ.ГГГГ, а график платежей № от ДД.ММ.ГГГГ считается прекратившим свое действие с момента подписания дополнительного соглашения. По всем остальным вопросам, не урегулированным настоящим соглашением, стороны руководствуются положениями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п.7 дополнительного соглашения №)

В соответствии с п.3 дополнительного соглашения № к кредитному договору погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, аннуитетными платежами 09 числа каждого месяца.

В соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа включает в себя только суммы гашения процентов и отложенных процентов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа включает в себя суммы гашения кредита, процентов, отложенных процентов и составляет 5 511,95 руб., кроме последнего платежа с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 450,00 руб.

Истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ так как ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 220 000 руб. были перечислены ответчику ФИО1 на его счет №, открытый в <данные изъяты> отделении № Сбербанка России, на основании письменного заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим заявлением ФИО1 на зачисление кредита, распорядительной надписью банка от ДД.ММ.ГГГГ, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета ФИО1

Таким образом, факты заключения сторонами кредитного договора в надлежащей форме на указанных выше условиях, исполнения его со стороны истца бесспорно установлены в судебном заседании и не оспорены ответчиком, хотя такая возможность ему предоставлялась.

На основании ст.ст.12, 56 ГПК РФ судопроизводство в гражданском процессе ведется на основе принципов диспозитивности и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь положениями ч.1 ст.68 ГПК РФ, суд полагает возможным принять за истину утверждения истца о том, что ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора, пропуская сроки внесения очередных платежей в счет погашения кредита. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ он и вовсе перестал платить по кредиту. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом цены иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенному ПАО «Сбербанк России» к исковому заявлению. Доказательства обратного суду ответчиком не представлены, хотя такая обязанность на него возлагалась.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 197 314,43 руб. и включает в себя неустойку за просроченные проценты – 430,09 руб., неустойку за просроченный основной долг – 1 066,30 руб., просроченные проценты – 16 811,00 руб., просроченный основной долг – 179 007,04 руб.

Правильность данного расчета судом проверена, ответчиком не оспорена, в связи с чем каких-либо весомых оснований не доверять указанному расчету суд не находит. Кроме того, ответчику предоставлялась возможность предоставить контррасчет, однако такового представлено в материалы дела ФИО1 не было.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору также косвенно подтверждается и тем, что в связи с образовавшейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки и комиссии (платы) от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, ответчиком до момента вынесения настоящего решения суда требования ПАО «Сбербанк России» в добровольном порядке исполнены не были.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возвращения задолженности по кредиту полностью или частично к установленному договором сроку, несоразмерности неустойки последствиям нарушенных обязательств, со стороны ответчика в судебное заседание представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 197 314,43 руб., и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию гос. пошлина в размере 5 146,29 руб., рассчитанная судом на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 314 (сто девяносто семь тысяч триста четырнадцать) руб. 43 коп., в том числе

- неустойка за просроченные проценты в размере 430 (четыреста тридцать) руб. 09 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг в размере 1066 (одна тысяча шестьдесят шесть) руб. 30 коп.,

- просроченные проценты в размере 16 811 (шестнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) руб.,

- просроченный основной долг в размере 179 007 (сто семьдесят девять тысяч семь) руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк гос. пошлину в размере 5 146 (пять тысяч сто сорок шесть) руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в Михайловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение месяца по истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: С.Р. Крысанов